当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2022年第5期
编号:613432
3M Single Bond Universal粘接系统对前牙E-max铸瓷贴面修复的远期疗效观察
http://www.100md.com 2022年7月12日 中国美容医学 2022年第5期
     杨凤 辜义陆 吴智斌 杨正涛

    [摘要]目的:探究觀察3M Single Bond Universal粘接系统对前牙E-max铸瓷贴面修复的远期疗效。方法:选择2017年5月-2019年5月笔者医院收治的需前牙E-max铸瓷贴面修复患者63例(患牙113颗)为研究对象,均行经典贴面修复,根据粘接系统的不同将患者分为观察组(患者21例,患牙40颗,采用3M Single Bond Universal粘接系统)、对照1组(患者21例,患牙36颗,采用Variolink Ⅱ粘接系统)、对照2组(患者21例,患牙37颗,采用BISCO CHOICE 2粘接系统)。治疗后三组均于1周、3个月、12个月时进行随访,观察三组治疗后1周、3个月、12个月内贴面修复效果、贴面修复失败率及不良反应发生率。结果:术后1周,三组患者均无失败案例;对照1组存在2颗修复体保存完整度为Ⅰ级的患牙,对照2组存在3颗修复体保存完整度为I级的患牙,观察组未存在该类患者;术后12个月,观察组存在1颗修复体保存完整度Ⅱ级患牙,对照1组存在1颗保存完整度I级患牙,3颗修复体保存完整度Ⅱ级患牙,对照2组存在2颗保存完整度I级患牙,3颗修复体保存完整度Ⅱ级患牙。三组患者治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1周、3个月、12个月三组贴面修复失败率比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访期间内,三组患者不良反应情况比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于前牙E-max铸瓷贴面修复患者,选取合适的适应证,并做好备牙步骤,3M Single Bond Universal与经典Variolink Ⅱ粘接系统及BISCO CHOICE 2粘接系统治疗效果并无显著差异,值得在临床推广使用。

    [关键词]3M Single Bond Universal粘接系统;Variolink Ⅱ粘接系统;BISCO CHOICE 2粘接系统;前牙E-max铸瓷贴面修复;远期疗效

    [中图分类号]R783.4? ? [文献标志码]A? ? [文章编号]1008-6455(2022)05-0130-04 ......

您现在查看是摘要页,全文长 14522 字符