烧伤一般由火焰、高温固体和强辐射热、化学物质造成

    ，发病急、病程长、病情多较重，对患者身体和心理造成极大伤害。尤其是创面感染后，瘢痕明显，患者无法忍受巨大压力，容易产生消极厌世情绪。因此除了常规护理，还需进行心理干预。SWOT分析法是一种分析和研究一个单位现实情况的方法

    ，四个字母分别指代优势(strength)、劣势(weakness)、机会(opportunity)和威胁(threat)。最早由国外学者于二十世纪八十年代提出，该法主张全面分析问题，趋利避害，寻找有利因素，避开不利因素，将“诊断”和“开处方”结合，有效解决实际问题。目前，SWOT分析法已在护理领域有良好应用

    ，在烧伤这一方面并未完全成熟，基于此本研究分析其对烧伤患者创面感染的干预效果。

    1 资料和方法

    1.1 临床资料：选取2019年3月-2020年3月笔者医院门诊收治的80例烧伤患者，根据护理方式分为SWOT组和常规组，其中SWOT组年龄18～65岁，平均(42.67±7.31)岁；烧伤面积(21.68±6.04)%；男29例，女11例；火焰烧伤22例，热液烫伤9例，化学物质烧伤9例；烧伤部位面颈17例，上、下肢4例，手部12例，躯干7例；轻度烧伤16例、中度烧伤24例。常规组年龄20～65岁，平均(43.04±8.25)岁；烧伤面积(20.54±5.75)%；男25例，女15例；火焰烧伤23例，热液烫伤11例，化学物质烧伤6例；面颈15例，上、下肢7例，手部14例，躯干4例；轻度烧伤15例，中度烧伤25例。两组临床资料比较差异无统计学意义(

    >0.05)，有可比性。

    1.2 纳入标准：①符合烧伤的诊断标准和分类

    ，且烧伤面积<30%；②对研究了解知情，接受本研究治疗方案；③本研究征得医院医学伦理委员会批准。

    1.3 排除标准：①合并吸入性损伤复合伤；②合并心、肝、肺等重要脏器损伤；③就诊期间死亡；④不接受本研究干预方案，依从性差；⑤生命体征不稳定；⑥精神类疾病。

    1.4 护理方法：两组患者均接受烧伤处理，包括抗生素治疗和植皮术等。

    1.5 观察指标：①记录两组患者感染情况，创面感染符合《医院感染防控指南》的诊断标准

    ；②比较两组患者的心理状况，采用汉密顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale，HAMA)

    、恐惧视觉模拟评分(Fear visual simulation scale，FAVS)

    评估两组患者护理干预前后的焦虑、恐惧症状；③营养状况：分别于干预前后采集两组患者的空腹静脉血5 ml于抗凝管中 ......