当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2022年第12期
编号:613037
3D数字化种植导板在上前牙种植修复中的应用及效果评价
http://www.100md.com 2023年1月3日 中国美容医学 2022年第12期
牙槽骨,种植体,1资料和方法,2结果,3讨论
     王 红,张亚军,薛陆峰,徐卿朝

    (中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院口腔科 江苏 无锡 244100)

    因上前牙处在美学区核心位置,导致患者对上前牙的美学修复效果期望值较高[1],而该区是牙外伤高发区,并常伴有骨质量不理想,增加手术难度。而术前合理的评估以及精确的种植体三维位置能减少“自由手”带来的误差[2],对于种植体的长期稳定性及美学效果意义重大[3]。随着口腔医学的不断发展,数字化技术被广泛应用。3D数字化种植导板是通过数字化技术[锥形束CT(Cone beam computed tomography,CBCT)、数字化口内扫描图像、模型扫描数据],将数据进行三维重建整合,精准分析患者全口牙齿位置和牙槽骨深度、厚度及角度等,术前模拟更合理的种植位点设计方案,生成可视化的数据模板。使用3D数字化种植导板,不仅可以减少常规种植带来的角度、方向等误差,而且能够得到可视化的方案,并缩短手术时间[4-5]。本研究采用3D数字化种植导板和常规种植方法,探究3D数字化种植导板在上前牙种植修复中的疗效及美学评价。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料:选取2016年6月-2019年6月在笔者医院接受上颌前牙单牙种植的82例牙缺失患者为研究对像,按照随机数字表法分为数字化导板组41例(3D数字化种植导板种植牙体)和常规组41例(常规方法种植牙体),本研究经笔者医院伦理委员会同意。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 两组一般资料比较 [例(%),±s]

    表1 两组一般资料比较 [例(%),±s]

    组别 例数 性别 体质量指数 年龄/岁 男 女 /(kg/m2) 数字化导板组 41 20(48.78)21(51.22)23.2±2.4 29.56±7.39常规组 41 19(46.34)22(53.66)23.4±2.5 28.22±5.64 t/χ2值 0.049 0.369 0.923 P值 0.825 0.713 0.359

    1.2 纳入标准:①口腔检查均为上颌前牙单牙缺失,要求前牙单牙种植者;②临床资料完整者;③患者及家属自愿参与此次研究 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9240 字符