当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2023年第2期
编号:612920
微种植体支抗不同植入部位推上颌磨牙远移的稳定性及对软组织侧貌美学的影响
http://www.100md.com 2023年3月16日 中国美容医学 2023年第2期
唇角,腭侧,1资料和方法,2结果,3讨论
     谢 琦,陈 宇,史克佳

    (廊坊市人民医院口腔科 河北 廊坊 065000)

    正畸矫治的最终目标是达到口颌系统的平衡及稳定,改善美观。推磨牙远移是近年来临床的热门话题,是经典的非拔牙矫治方法之一[1]。对于非拔牙不完全Ⅱ类磨牙关系患者,口外矫治装置的施力为间断力,磨牙带环容易脱落,单纯使用难以实现磨牙远移,且对于依从性较差的患儿,更加难以保证矫治效果[2]。成功的矫治需要稳固的支抗作为前提,若得不到很好的支抗作用,不但磨牙远移困难,还能引起前牙向唇侧移动而使前牙覆盖增大,甚至影响美观[3]。MIA是一种新型支抗系统,支抗效果稳定,在压低前牙及磨牙、纠正牙合平面及全牙列远移等方面发挥重要作用[4-5],本研究旨在探讨MIA不同植入部位推上颌磨牙远移的稳定性及对软组织侧貌美学的影响,现报道如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料:选择2018年1月-2020年12月笔者医院收治的90例非拔牙不完全Ⅱ类磨牙关系患者,其中男55例,女35例,年龄13~15岁,平均(14.18±0.60)岁。采用非拔牙矫治方案,上颌改良腭弓联合MIA推磨牙远移。按照随机数字表法将90例患者分为腭侧组与颊侧组,每组45例;腭侧组男27例,女18例,年龄13~15岁,平均(13.87±0.46)岁;颊侧组男2 8 例,女1 7 例,年龄1 3 ~1 5 岁,平均(14.30±0.55)岁。两组患者性别比、年龄比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审查,患者家属均知情同意。

    1.2 纳入标准:恒牙列下颌平面角为均角。

    1.3 排除标准:正颌手术及其他口腔系统疾病患者。

    1.4 方法

    1.4.1 腭侧组:于患者上颌双侧第二前磨牙与第一磨牙之间腭侧间龈缘龈方约8 mm处各植入1枚微种植钉(美国Ormco VectorTAS 种植支抗钉 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7392 字符