苏文君 葛艳 王瑾 张洁

    [摘要]目的：探討不同类型粘接剂对牙本质粘接强度及耐久性的效果评价。方法：选取2021年6月-2022年6月上海交通大学医学院附属新华医院口腔科就诊的500例患者因治疗需要拔除完整的无龋人离体第三磨牙(共500颗)为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察1组(166颗)、观察2组(167颗)和对照组(167颗)。观察1组采用全酸蚀粘接剂，观察2组采用二步法自酸蚀粘接剂，对照组采用一步法自酸蚀粘接剂。统计比较不同类型粘接剂的粘接强度、牙本质微渗漏情况及断裂模式。结果：观察1组、观察2组储存24 h、12个月牙本质微拉伸粘接强度均高于对照组，观察1组、对照组储存12个月牙本质微拉伸粘接强度低于储存24 h(P<0.05)；储存24 h、储存12个月时，各组牙本质断裂模式主要为混合断裂，三组不同储存时间牙本质断裂模式相比差异无统计学意义(P>0.05)；观察1组、观察2组储存24 h、12个月牙本质微渗漏情况均低于对照组，观察1组、观察2组储存12个月牙本质微渗漏情况低于储存24 h，且观察1组较观察2组低(P<0.05)。结论：全酸蚀粘接剂、二步法自酸蚀粘接剂的粘接强度较好，随着时间推移，二步法自酸蚀粘接剂的粘接强度仍较高，全酸蚀粘接剂的耐久性相对较好，操作过程中临床可根据实际情况选择合适的粘接剂。

    [关键词]粘接剂；粘接强度；耐久性；断裂模式；效果评价

    [中图分类号]TQ436? ? [文献标志码]A? ? [文章编号]1008-6455(2024)01-0149-03

    Evaluation of the Effects of Different Types of Adhesives on the Bonding Strength and Durability of Dentin

    SU Wenjun ......