荧光素钠两种皮试方法的可行性研究
参见附件(12kb)。
(1河北省涿州市医院护理部 河北 涿州 072750;
2首都医科大学附属北京友谊医院护理部 100050)
【摘要】目的：比较两种荧光素钠皮试方法的可行性，降低临床用药风险。方法：将580例患者随机分成两组，一组用皮肤划痕法，一组用皮内注射法，比较两种方法的安全性，有效性，阳性率，易操作性，引起疼痛的程度。结果：两组皮试方法均具有有效性，安全性，但划痕法阳性率较高，可操作性差，患者反应较为疼痛。结论： 皮内注射法疼痛程度较轻，可操作性好，优于皮肤划痕法。
【关键词】荧光素钠；皮肤划痕法；皮内注射法
Study on the Feasibility of Two Fluorescein Sodium Skin Test Methods
Gao Bo Zang Shaomin
【Abstract】Objective To compare the Feasibility of Two Fluorescein Sodium Skin Test Methods. Methods 580 patients were randomly divided into two groups with dermatograph skin test and intradermic injection skin test. Security, effectiveness, positive rate, handleability and status of pain were used as evaluation indicators. Results Both of the two skin test methods are safe, effective. But dermatograph skin test had high positive rate, poor handleability and cause more pain. Conclusion Intradermic injection Fluorescein Sodium skin test are better then dermatograph skin test.
【Key words】Fluorescein Sodium；Dermatograph Skin Test；Intradermic Injection Skin Test
【中图分类号】R927【文献标识码】B【文章编号】1008-6455(2011)06-0166-01
荧光素钠是临床常用造影药物，常静脉注射用于为患者眼底荧光血管造影，胆囊和胆管造影，脑脊液渗透试验等。荧光素钠药品说明书和《新编常用药物手册》中指出，少数病人对本品可发生过敏反应，提示有过敏史者慎用，但未要求进行皮试[1]。但是近年来，有大量关于荧光素钠静脉注射引起严重过敏反应，甚至引发过敏性休克致患者死亡的病例[2-4]，其静脉注射中的过敏反应引起了医务人员的重视。有研究者在静脉给药前10～15分钟先用1%的本品溶液5ml注入静脉作过敏试验，若无反应再全量推入，但应用此法因造影剂少量进入血液，有时会干扰医生对眼底疾病的判断。由于目前尚无规范的皮试方法，为提高用药安全性，我院眼科在参考其他医院皮试方法的基础上，自2005年使用皮肤划痕法和皮内注射法两种方法对荧光素钠进行皮试。本文对两种皮试方法的安全性，有效性，易操作性，引起疼痛程度进行了比较，旨在降低临床用药风险，为今后荧光素钠在临床的应用提供依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料:2005～2010年我科需做荧光素钠皮试的门诊和住院患者，排除哮喘病史和其它药物过敏史，共580例在知情同意情况下全部纳入研究，均为或可疑眼底病变。其中男379例，女201例；年龄28～76岁，平均65.7岁；门诊462例，病房118例。
1.2 方法
1.2.1 分组：将患者随机分为两组，每组290人 ......
(1河北省涿州市医院护理部 河北 涿州 072750;
2首都医科大学附属北京友谊医院护理部 100050)
【摘要】目的：比较两种荧光素钠皮试方法的可行性，降低临床用药风险。方法：将580例患者随机分成两组，一组用皮肤划痕法，一组用皮内注射法，比较两种方法的安全性，有效性，阳性率，易操作性，引起疼痛的程度。结果：两组皮试方法均具有有效性，安全性，但划痕法阳性率较高，可操作性差，患者反应较为疼痛。结论： 皮内注射法疼痛程度较轻，可操作性好，优于皮肤划痕法。
【关键词】荧光素钠；皮肤划痕法；皮内注射法
Study on the Feasibility of Two Fluorescein Sodium Skin Test Methods
Gao Bo Zang Shaomin
【Abstract】Objective To compare the Feasibility of Two Fluorescein Sodium Skin Test Methods. Methods 580 patients were randomly divided into two groups with dermatograph skin test and intradermic injection skin test. Security, effectiveness, positive rate, handleability and status of pain were used as evaluation indicators. Results Both of the two skin test methods are safe, effective. But dermatograph skin test had high positive rate, poor handleability and cause more pain. Conclusion Intradermic injection Fluorescein Sodium skin test are better then dermatograph skin test.
【Key words】Fluorescein Sodium；Dermatograph Skin Test；Intradermic Injection Skin Test
【中图分类号】R927【文献标识码】B【文章编号】1008-6455(2011)06-0166-01
荧光素钠是临床常用造影药物，常静脉注射用于为患者眼底荧光血管造影，胆囊和胆管造影，脑脊液渗透试验等。荧光素钠药品说明书和《新编常用药物手册》中指出，少数病人对本品可发生过敏反应，提示有过敏史者慎用，但未要求进行皮试[1]。但是近年来，有大量关于荧光素钠静脉注射引起严重过敏反应，甚至引发过敏性休克致患者死亡的病例[2-4]，其静脉注射中的过敏反应引起了医务人员的重视。有研究者在静脉给药前10～15分钟先用1%的本品溶液5ml注入静脉作过敏试验，若无反应再全量推入，但应用此法因造影剂少量进入血液，有时会干扰医生对眼底疾病的判断。由于目前尚无规范的皮试方法，为提高用药安全性，我院眼科在参考其他医院皮试方法的基础上，自2005年使用皮肤划痕法和皮内注射法两种方法对荧光素钠进行皮试。本文对两种皮试方法的安全性，有效性，易操作性，引起疼痛程度进行了比较，旨在降低临床用药风险，为今后荧光素钠在临床的应用提供依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料:2005～2010年我科需做荧光素钠皮试的门诊和住院患者，排除哮喘病史和其它药物过敏史，共580例在知情同意情况下全部纳入研究，均为或可疑眼底病变。其中男379例，女201例；年龄28～76岁，平均65.7岁；门诊462例，病房118例。
1.2 方法
1.2.1 分组：将患者随机分为两组，每组290人 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(12kb)。