当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药世界》 > 2005年第4期
编号:11066614
辉瑞,输了商标官司又打专利官司(1)
http://www.100md.com 2005年4月1日 《医药世界》 2005年第4期
     日前,北京市第一中级人民法院(以下简称北京市一中院)开庭审理美国辉瑞公司状告专利复审委一案。辉瑞公司要求恢复“万艾可”(俗称“伟哥”)的专利权,国内12家药业公司作为第三人参加庭审。这是备受国内外关注的“伟哥”专利纠纷案的第一次庭审。在长达4个小时的质证和辩论后,主审法官表示,此案仍须进一步补充论据,法院将择日宣判一审结果。

    ——庭前——

    专利被竞争者推翻

    昨天是“伟哥”专利权案的第一次开庭审理,备受各方人士注目,出现火爆场面。1998年3月,蓝色小药丸“万艾可”上市,被当作处方药出售。随后,国内各地报刊杂志将此药冠以“伟哥”一名广加流传。2001年9月,国家知识产权局批准了辉瑞对“伟哥”的主要成分“西地那非”的用途拥有专利权。保护期到2014年。但是,国内12家制药企业和北京市市民潘华平立即提出异议。

    据悉,专利复审委员收到双方陈述资料后,成立了“阵容强大”的5人合议组(一般由3人组成)。口头审理时,双方提供的证据材料重达92公斤。专利复审委员会的审查认为,该药品的说明书在权利要求书中不充分,宣布辉瑞公司的专利权无效。辉瑞爱尔兰药品公司一纸诉状将国家知识产权局专利复审委推上法庭。因为事关国内“伟哥”市场的前景,该案一直是药业关注的焦点。而对于辉瑞来说,这是它是否还拥有独霸地位的一役。

    美国商会主席关德辉:中国政府撤销辉瑞药品专利的决定是不妥的

    去年7月5日,中国国家知识产权局专利复审委员会宣告万艾可专利无效。美国商会主席关德辉当时即向媒体表示,中国政府撤销辉瑞药品专利的决定是不妥的 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 6113 字符