中医中药惹谁了？(1)
今年国家发改委下发的《医药行业“十一五”发展指导意见》，对推动医药行业增长方式转变、科技进步和自主刘新、优化产业结构、提高行业国际竟争力，实现持续稳定发展具有重要现实意义。
这个指导意见明确了中国医药行业“十一五”6大任务之二，便是继续推进中药现代化和天然药物的发展，制订和完善中药标准和规范，极极开发中药新产品，重视中药工程装备的开发与运用，并面向国际际市场，发展天然药物；接着指出，要加快创新药物和特色非专利药的研制.在继续巩固和提升我国传统化学原料药和普药生产优势的基础上，大力开发和研制特色原料药及创新药物，努力开拓制剂的国际市场，改善出口产品结构，增加我国医药产品出口的附加值。
中医中药在中国有着悠久的历史，从神农氏尝百草开始，一直到近代为中国人的诊病疗疾做出了巨大的贡献，中间诞生了扁鹊、华佗、张仲景、李时珍等伟大的医学家。中医中药在救死扶伤、造福人类方面，发挥了并正发挥着不可低估的作用。这一点，应该是举世公认的事实。
, 百拇医药
然而，中南大学教授张功耀今年6月在博客上发表第一篇文章《告别中医中药比破除迷信更容易》，拉开了他批判中医中药的序幕。6月13日，张教授又发表了《从中医药成为国家“非物质文化遗产”说起》一文，引起了网友强烈的反响，评论达百条。其中表示反对意见者占大多数,之后张功耀围绕这一话题继续撰文多篇。10月7日，张功耀继续在其博客上，发起了“征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”的签名活动，短短几天，签名人数已经过万。
为何有人坚决地认为中医中药无可救药？为何要让中国人抛弃几千年的医药传统而唯西医西药的马首是瞻？发起“取消中医”的签名行动，是理性的探讨抑或纯属无聊的炒作？近期，关于“征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”的活动在网上仍然沸沸扬扬，引起了巨大的争论与反响。 针对这一消息，卫生部新闻发言人于IO月 IO日明确表示，坚决反对取消中医的说法。
(一)
要不要取消中医，其实不是新鲜的话题。西学东渐以来，反对中医的声音便不绝于耳，尤其因为一些名人的参与，为这一事件推波助澜之后，其影响尤烈，且早已超出了医药界。
, 百拇医药
在笔者印象里，啃过“洋面包”的近代名人少有人支持中医者。当然，罕例亦有，比如翻译家、诗人梁宗岱先生就是，他不仅力挺中医，更身体力行，并亲自采药、制药，为人治病。而相反的例子可以说不胜枚举：鲁迅对中医堪称深恶痛绝；胡适说中医治病“没有科学根据”；傅斯年当年为了通过“取缔中医”的提案，差点和反对者动武……他们为什么如此激烈地反对中医？固然由于有人(如鲁迅)曾经深受中医师误诊之害，但更重要的，则应推源到教育背景。傅斯年的一句话说得至为刻薄：“我是宁死不请中医的，因为我觉得若不如此，便对不住我所受的教育。”笔者纳闷：那些学贯中西、学福五车的“学究”们，咋一时全都犯了迷糊，对中医中药咬牙切齿起了了呢？如果说，鲁迅大人是因“一朝被蛇咬，十年怕井绳”而情有可言的话，那些“学究”尤其是将请中医还是问西医与“所受教育”挂起钩的想法，简直是“神经短路”到无可救药的地步了!
有专家撰文认为：中西医孰优孰劣是一个大问题，也是一个谁也说服与替代不了谁的问题。要让双方举出一些对自己有利的证据，似乎并不太难。就现代中国人而言，不必讳言生病时更多的是去看西医，但西医师也有感到挠头的时候。笔者常被失眠困扰，且我的大姨就是本事不小的副主任医师，请教她和权威西医师的结果，他们都很诚恳地说，除了“安定” 药片，西医在这方面没有什么好的办法。后来吃了些中药，按中医师的说道按摩了相关穴位并调养了一段时间后，居然基本痊愈。由是我想，中、西医都不是万能的，虽然目前西医强势一些，但有些病，中医药疗治可能更具效应。如果非要把中医说得一无是处，那是过于低估了中国人的智慧，中医经过几千年的发展积淀，虽然有许多的理论依据尚需提升总结归纳分析扬弃，但一些经验性的东西是管用的、珍贵并合乎科学的。
, http://www.100md.com
为什么近代一些名人偏偏要反对中医？这实际上是近代以降“唯科学主义’思潮君临中国的结果。傅斯年曾经认为，在哈维发明了血液循环之后，还在人的身体分为上焦、中焦、下焦，是对人类知识的侮辱。傅斯年们就这样用一把“科学”的尺子丈量，觉得中医的理论完全说不通，为了维护“科学”的神圣地位，他们甚至做出一些违心的事来。就拿庸医误诊来说吧，中医会有，西医同样会有。鲁迅父亲被中医误诊，而被西医误诊的名人梁启超就是一个。当年他在协和医院割掉一肾，不久就弃世，系误诊无疑，可是梁先生至死都没有说过医院和主刀医生的一句坏话，后来还有人写文章赞扬他以免给反对西医者以口实。其实这哪能叫科学的态度呢？误诊就是误诊，将西医的误诊掩饰起来，只能说是在维护科学在他们心目中的面子，是与真正的科学精神相违背的。无独有偶，向来不信中医的胡适曾请中医师治病，后来他几乎连这一事实都要否认。罗尔纲先生分析胡适的心态时说，他认为中医不科学，而中医居然医好他，社会盛传，“胡适怕对科学的发展有害，所以才不得不这样说的”。
可见，“矫枉过正”是探究近代名人与中医关系时的一句慨叹。值得注意的是，这种“矫枉过正”的态度不仅仅表现在对中医药的认识上，他们激烈地“反传统”又何尝不是如此？当然，前贤自有其深切命意和良苦用心，但时代已前进到了21世纪，国人对包括中医药在内的传统文化应该采取更加平和、理性、客观的态度才是、才好!
, 百拇医药
(二)
好在，世界是多元的，人们是理智的。对中医中药的功过是非，并不是少数想要标新立异之“名流、专家或教授”呼吁一下，发动些头脑发热者附和吵闹一番，便可以取消否定得了的。
据媒体报道，韩国在成功申报端午祭之后，拟将中医申报世界遗产。看来，外国人对中医中药之爱，超过了国人，可谓墙内开花墙外香是也。这对那些急欲置中医中药于死地而后快、弃之如敝屣的“取消中医药”派，可谓一句小小的耳光不是？!
传统中医药正遭遇这样的冰火两重天。
本人，早过不惑之年，既非医生护士，也非营养学家，似无资格奢谈什么“中药中医”。然而，凭自己这副硬朗的身子骨和这把年纪所经历与听说的病事药理，自信将其若干感受传闻记录下来，对人们的养生保健乃至疾病治防，定有裨益。
我的家乡粤东梅县，是著名的“华侨、文化、足球之乡”。这里的昔日，虽也是山清水秀，草木郁葱，山塘水库成网，小桥流水欢歌的丘陵地区，但却是“贬谪之乡、避乱之乡、瘴疠之乡”。在这闻名遐迩的客家人聚集地，许是新旧“三乡”特有的地理、历史与人员素质等环境所决定，人们对中草药的研究使用渊源流长，不少的祖传秘方对治防疑难杂症煞是有效，用当地人的话说：“谁家没有几个‘防家看屋’的偏方”?!类似“双料喉风散”、“八宝惊风散”、“七厘散”、“六神丸”、“卫生丸”……，这些传统的中成药，不但当地家喻户晓，连海外侨胞尤其是东南亚一带的华侨也不陌生，返乡寻根问祖时指名索要。
, http://www.100md.com
我的童年孱弱，病痛不少。从我记事起到二十一岁步入军营，除去见识过几次青霉素针剂并留下“恐针症”外，大凡有病都服中药。母亲是远近有名的慈家，在务农持家中见习识会了许多中草药。我们兄妹六人在成家立业之前，即便在襁褓之中，头痛发烧跌打损伤都由母亲觅中草药“搞掂”。当年如此这般，细忖实出无奈：上有老下有小的偌大家庭，没钱去医院求治。中、西医各有千秋，只要对症下药诊治得法及时，一样出奇效。前年回乡省亲，父母兄妹儿孙一堂叙旧聊天，慈母说起一则佚事：一次，我随母上山砍柴，突然全身发冷抽蓄，倒地呻吟。母亲放下刀斧，悉心问情，之后就地摘了些“布惊叶”等草药，吐些口水揉熟，给我擦揉肚脐等部位，再呵护我在路边躺下，盖上衣服，自己继续干活。待我昏睡半天好转后，才慢慢回家。我听后说：“阿妈，你好狠，我当年要是中风或绞肠沙等急症，就该算‘伙食帐’了!”慈母笑着说：“你小时古怪最多，那次确实是急症，吓坏我了，但我目蒙心里定呢，知道怎样对付。”说起类似童年轶闻家事，老人家滔滔不绝，如数家珍，诉说她诊治家人邻居的病例，使我禁不住对树头木墩陈皮草叶肃然起敬。中医中药博大精深，偏方万千，是治病养生的首选，我深信不疑。
[ 下 页 ], 百拇医药(叶炳昌)
这个指导意见明确了中国医药行业“十一五”6大任务之二，便是继续推进中药现代化和天然药物的发展，制订和完善中药标准和规范，极极开发中药新产品，重视中药工程装备的开发与运用，并面向国际际市场，发展天然药物；接着指出，要加快创新药物和特色非专利药的研制.在继续巩固和提升我国传统化学原料药和普药生产优势的基础上，大力开发和研制特色原料药及创新药物，努力开拓制剂的国际市场，改善出口产品结构，增加我国医药产品出口的附加值。
中医中药在中国有着悠久的历史，从神农氏尝百草开始，一直到近代为中国人的诊病疗疾做出了巨大的贡献，中间诞生了扁鹊、华佗、张仲景、李时珍等伟大的医学家。中医中药在救死扶伤、造福人类方面，发挥了并正发挥着不可低估的作用。这一点，应该是举世公认的事实。
, 百拇医药
然而，中南大学教授张功耀今年6月在博客上发表第一篇文章《告别中医中药比破除迷信更容易》，拉开了他批判中医中药的序幕。6月13日，张教授又发表了《从中医药成为国家“非物质文化遗产”说起》一文，引起了网友强烈的反响，评论达百条。其中表示反对意见者占大多数,之后张功耀围绕这一话题继续撰文多篇。10月7日，张功耀继续在其博客上，发起了“征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”的签名活动，短短几天，签名人数已经过万。
为何有人坚决地认为中医中药无可救药？为何要让中国人抛弃几千年的医药传统而唯西医西药的马首是瞻？发起“取消中医”的签名行动，是理性的探讨抑或纯属无聊的炒作？近期，关于“征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”的活动在网上仍然沸沸扬扬，引起了巨大的争论与反响。 针对这一消息，卫生部新闻发言人于IO月 IO日明确表示，坚决反对取消中医的说法。
(一)
要不要取消中医，其实不是新鲜的话题。西学东渐以来，反对中医的声音便不绝于耳，尤其因为一些名人的参与，为这一事件推波助澜之后，其影响尤烈，且早已超出了医药界。
, 百拇医药
在笔者印象里，啃过“洋面包”的近代名人少有人支持中医者。当然，罕例亦有，比如翻译家、诗人梁宗岱先生就是，他不仅力挺中医，更身体力行，并亲自采药、制药，为人治病。而相反的例子可以说不胜枚举：鲁迅对中医堪称深恶痛绝；胡适说中医治病“没有科学根据”；傅斯年当年为了通过“取缔中医”的提案，差点和反对者动武……他们为什么如此激烈地反对中医？固然由于有人(如鲁迅)曾经深受中医师误诊之害，但更重要的，则应推源到教育背景。傅斯年的一句话说得至为刻薄：“我是宁死不请中医的，因为我觉得若不如此，便对不住我所受的教育。”笔者纳闷：那些学贯中西、学福五车的“学究”们，咋一时全都犯了迷糊，对中医中药咬牙切齿起了了呢？如果说，鲁迅大人是因“一朝被蛇咬，十年怕井绳”而情有可言的话，那些“学究”尤其是将请中医还是问西医与“所受教育”挂起钩的想法，简直是“神经短路”到无可救药的地步了!
有专家撰文认为：中西医孰优孰劣是一个大问题，也是一个谁也说服与替代不了谁的问题。要让双方举出一些对自己有利的证据，似乎并不太难。就现代中国人而言，不必讳言生病时更多的是去看西医，但西医师也有感到挠头的时候。笔者常被失眠困扰，且我的大姨就是本事不小的副主任医师，请教她和权威西医师的结果，他们都很诚恳地说，除了“安定” 药片，西医在这方面没有什么好的办法。后来吃了些中药，按中医师的说道按摩了相关穴位并调养了一段时间后，居然基本痊愈。由是我想，中、西医都不是万能的，虽然目前西医强势一些，但有些病，中医药疗治可能更具效应。如果非要把中医说得一无是处，那是过于低估了中国人的智慧，中医经过几千年的发展积淀，虽然有许多的理论依据尚需提升总结归纳分析扬弃，但一些经验性的东西是管用的、珍贵并合乎科学的。
, http://www.100md.com
为什么近代一些名人偏偏要反对中医？这实际上是近代以降“唯科学主义’思潮君临中国的结果。傅斯年曾经认为，在哈维发明了血液循环之后，还在人的身体分为上焦、中焦、下焦，是对人类知识的侮辱。傅斯年们就这样用一把“科学”的尺子丈量，觉得中医的理论完全说不通，为了维护“科学”的神圣地位，他们甚至做出一些违心的事来。就拿庸医误诊来说吧，中医会有，西医同样会有。鲁迅父亲被中医误诊，而被西医误诊的名人梁启超就是一个。当年他在协和医院割掉一肾，不久就弃世，系误诊无疑，可是梁先生至死都没有说过医院和主刀医生的一句坏话，后来还有人写文章赞扬他以免给反对西医者以口实。其实这哪能叫科学的态度呢？误诊就是误诊，将西医的误诊掩饰起来，只能说是在维护科学在他们心目中的面子，是与真正的科学精神相违背的。无独有偶，向来不信中医的胡适曾请中医师治病，后来他几乎连这一事实都要否认。罗尔纲先生分析胡适的心态时说，他认为中医不科学，而中医居然医好他，社会盛传，“胡适怕对科学的发展有害，所以才不得不这样说的”。
可见，“矫枉过正”是探究近代名人与中医关系时的一句慨叹。值得注意的是，这种“矫枉过正”的态度不仅仅表现在对中医药的认识上，他们激烈地“反传统”又何尝不是如此？当然，前贤自有其深切命意和良苦用心，但时代已前进到了21世纪，国人对包括中医药在内的传统文化应该采取更加平和、理性、客观的态度才是、才好!
, 百拇医药
(二)
好在，世界是多元的，人们是理智的。对中医中药的功过是非，并不是少数想要标新立异之“名流、专家或教授”呼吁一下，发动些头脑发热者附和吵闹一番，便可以取消否定得了的。
据媒体报道，韩国在成功申报端午祭之后，拟将中医申报世界遗产。看来，外国人对中医中药之爱，超过了国人，可谓墙内开花墙外香是也。这对那些急欲置中医中药于死地而后快、弃之如敝屣的“取消中医药”派，可谓一句小小的耳光不是？!
传统中医药正遭遇这样的冰火两重天。
本人，早过不惑之年，既非医生护士，也非营养学家，似无资格奢谈什么“中药中医”。然而，凭自己这副硬朗的身子骨和这把年纪所经历与听说的病事药理，自信将其若干感受传闻记录下来，对人们的养生保健乃至疾病治防，定有裨益。
我的家乡粤东梅县，是著名的“华侨、文化、足球之乡”。这里的昔日，虽也是山清水秀，草木郁葱，山塘水库成网，小桥流水欢歌的丘陵地区，但却是“贬谪之乡、避乱之乡、瘴疠之乡”。在这闻名遐迩的客家人聚集地，许是新旧“三乡”特有的地理、历史与人员素质等环境所决定，人们对中草药的研究使用渊源流长，不少的祖传秘方对治防疑难杂症煞是有效，用当地人的话说：“谁家没有几个‘防家看屋’的偏方”?!类似“双料喉风散”、“八宝惊风散”、“七厘散”、“六神丸”、“卫生丸”……，这些传统的中成药，不但当地家喻户晓，连海外侨胞尤其是东南亚一带的华侨也不陌生，返乡寻根问祖时指名索要。
, http://www.100md.com
我的童年孱弱，病痛不少。从我记事起到二十一岁步入军营，除去见识过几次青霉素针剂并留下“恐针症”外，大凡有病都服中药。母亲是远近有名的慈家，在务农持家中见习识会了许多中草药。我们兄妹六人在成家立业之前，即便在襁褓之中，头痛发烧跌打损伤都由母亲觅中草药“搞掂”。当年如此这般，细忖实出无奈：上有老下有小的偌大家庭，没钱去医院求治。中、西医各有千秋，只要对症下药诊治得法及时，一样出奇效。前年回乡省亲，父母兄妹儿孙一堂叙旧聊天，慈母说起一则佚事：一次，我随母上山砍柴，突然全身发冷抽蓄，倒地呻吟。母亲放下刀斧，悉心问情，之后就地摘了些“布惊叶”等草药，吐些口水揉熟，给我擦揉肚脐等部位，再呵护我在路边躺下，盖上衣服，自己继续干活。待我昏睡半天好转后，才慢慢回家。我听后说：“阿妈，你好狠，我当年要是中风或绞肠沙等急症，就该算‘伙食帐’了!”慈母笑着说：“你小时古怪最多，那次确实是急症，吓坏我了，但我目蒙心里定呢，知道怎样对付。”说起类似童年轶闻家事，老人家滔滔不绝，如数家珍，诉说她诊治家人邻居的病例，使我禁不住对树头木墩陈皮草叶肃然起敬。中医中药博大精深，偏方万千，是治病养生的首选，我深信不疑。
[ 下 页 ], 百拇医药(叶炳昌)