当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药世界》 > 2007年第3期
编号:11433193
“医药卫生”两会期间再度成为舆论热点(2)
http://www.100md.com 2007年3月1日 《医药世界》 2007年第3期
“医药卫生”两会期间再度成为舆论热点
“医药卫生”两会期间再度成为舆论热点

     此外,“同一个西药原料药换个新名就能定高价,外企药价比国产药也定高很多。”多年研发中药的吴以岭称,温家宝总理倡导“自主创新”,政府采购也应该优先采购民族医药产品,可目前国内不少省份,不承认中药专利权,只承认化学药专利权,对中药压价压得厉害。

    “看病贵”是相对的,关键在谁来埋单

    全国政协委员、中日友好医院原院长何惠宇表示,“看病难”在大中城市的三级医院十分常见,而对“看病贵”现象则有不同看法。他认为,“看病贵”是相对的,医院使用进口的高新技术设备和新药,价钱自然很难下降,关键是“谁来埋单”的问题,今后如果政府逐步加大投入,用纳税人的钱来反哺纳税人,老百姓在医疗方面支付的比例少了,医疗公平性难题也不会解决。

    “对于大多数药品价格,医院和药厂是无权过问的,药品集中招标采购政策更涉及到方方面面的复杂问题。”何惠宇表示,招标采购办法之所以收效甚微,是因为药品市场历史积淀的弊病太多,比如原来药品流通的中间环节过多,比如药品定价本身不合理,比如药品生产销售的地方保护主义,还有就是招标采购之后,不少便宜药已没有药厂愿意生产。

    药品招标采购同样增加医院负担

    “每年两次的药品集中招标采购,给医院工作也带来很大负担。”北京大学人民医院副院长王吉善告诉记者,药房人员每半年就得清一次库,将中标品种放进来,未中标药品清出去,不仅是药品本身,还有医院整个计算机内部系统的药品信息更换。对药企来说,需要进医院销售的每个药品都要参加招标,准备申报资料、交纳中介费用,负担确实很重,而且招标成果不明显。“招标采购是国家定的政策,医院只能执行 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 6187 字符