当前位置: 首页 > 期刊 > 《家庭百事通》 > 2015年第4期
编号:664066
法官说法
http://www.100md.com 2024年5月4日 家庭百事通 2015年第4期
鼓楼区,委托方,审理
     一起雇用网络推手“鸣冤”个案引发的委托合同纠纷案件,经过两级人民法院的审理,最终有了定论。南京市鼓楼区人民法院经审理后认为:仲欣媛通过支付报酬的方式委托传媒公司在26家网站推广文章,希望引起轰动效应,以便相关部门纠正其认为的“错案”,具有不正当性,且显非善意。传媒公司为仲欣媛推广文章,仲欣媛支付费用的行为,构成有偿新闻。他们扰乱了社会经济秩序,损害了社会公共利益,双方的约定应为无效合同。南京市中级人民法院认为:仲欣媛、传媒公司的行为并非是行使其对国家机关批评监督的权利 ......

您现在查看是摘要页,全文长 1858 字符