当前位置: 首页 > 期刊 > 《财经界》 > 2014年第11期
编号:1203371
周其仁:计划体制解决人口流向会输得很惨
http://www.100md.com 2016年2月23日 《财经界》 2014年第11期
     房地产投资方面,我看到一个行内的估计,600多个城市房地产投资多少,一半集中在不到50个城市。全球也有这个特征,全球房地产投资一般集中到30个城市。全世界多少个城市,这个事情要认同,不是农业文明,不是每块地都能变成中心城市的。现在我看很多城市对此不认同,就要把这个地方建成世界中心。我就投,我就high。现在就是这个矛盾冲突。

    但人口流动不听这个,浙江义乌县级市涌去多少人,像我们就看价格,衣物市场边上商品商铺那个价格,80万元一平米,什么道理?天下商人就往那儿去,你去研究凭什么,它不就有个铁道线吗,不就是有一片市场吗,我也是个县啊,我也盖一片市场,我也在铁路线边上,现在看来,人往哪里聚学问是非常大的。水无定势,流动的人口像水一样,有很多今天来,你还别着急慌忙都盖成社会保障房把他们留下,他们还不一定都留下,他们还会走。哪些走,哪些留,最后聚到哪里,城市最后的星罗棋布怎么分布,我们对此知之甚少。

    现在的回答所知甚少,很多东西不知道,这种问题怎么解决?这种问题用中央计划体制去解决是一定要输得很惨的。中央计划体制不是完全没有优势的体制,目标很明确,很单一。中央计划体制是管用的,要不二次大战苏联的成就哪来的,苏联打法西斯,计划经济在后面起了作用的,一天上前线火炮多少,坦克多少是靠指挥系统源源不断供上去的,最后才打回去的。但是对于目标非常多,有的时候目标不清楚,你用什么体制去对付就要认真做选择。

    政府当然在城市发展里起很重要的作用 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5700 字符