这是谬论，是不成立的。

    生产电视有两种方式：直接生产和间接生产。所谓直接生产，就是安装电视机流水线，找工人生产电视；间接生产电视，就是不生产电视，而生产其他产品，比如生产药，然后出口，换回外国产的电视。

    想想，如果美国生产电视，就得把别的企业的人拉过来，比如波音飞机的工程师，所以美国生产电视机的成本太高，不具有比较优势。而生产药具有比较优势，美国的医学水平发达，善于做市场开发，辉瑞公司就是典型。

    对美国人来说，自己生产电视机不如生产药换电视便宜，日本则相反。所以，通过交换，美国人看电视的花费、日本人吃药的花费都下降。两国都更富裕了。

    美国不是没有生产电视机，不过是间接生产罢了；日本也不是没有产药，只是间接生产药罢了。

    一个国家究竟应该生产什么呢？很简单，生产自己具有比较优势的，放弃自己不具有比较优势的。

    自由贸易，会对某些人的福利产生不利影响，比如美国电视机厂的工人。可是就整个国家来说，就业却会增加，因为可以把资源从不具有比较优势的产业转移到具有比较优势的产业，因为具有比较优势，就可以做大，增加就业。

    美国人把电视生产转给了日本，把牛仔裤生产转给了中国，把计算器生产转给了台湾地区 ......