取消不当的行业政策，减少政府大规模干预经济的行为和力度，破除企业对市场的垄断，给予市场参与主体均等的机遇、权益、身份

    站在改革攻坚的十字路口，中国已经不得不做出选择。产业政策作为一种政府间接干预经济的手段，在历史转折期曾经促进了经济的发展，但是，在市场意识已经普及的今天，在中小企业、民营企业已经撑起中国经济半边天的今天，产业政策该“去”还是“留”？中国要如何打造更具活力的市场经济？是保护着一亩三分地的固有利益，还是打破藩篱迎来更具活力的市场繁荣？

    论坛主题之二“市场公平竞争与反垄断高级国际研讨会”上，与会学者就如何破除垄断、打造更具活力的中国市场经济发表了看法。

    理想中的市场

    我们需要一个什么样的市场？只有回答好这个问题才能明确市场改革的方向。

    在我国，计划经济的存在时间与改革开放的时间大概相等，计划经济时代的机制仍然会有一定的影响和遗留，尤其是在从计划经济向市场经济转轨的过程中，遗留下来很多弊端。

    在国有经济占主体的时代背景下，中国的产业政策自然为政府干预市场开了“口子”。

    上世纪90年代，国有经济是国民经济的主体，占比在70%以上，财税政策尚未改革，民营经济还未达到一定的活跃程度，所以，在涉及基础设施和基础服务的领域，国有企业一直占据主导地位，因此，要满足社会需求，扶持和发展国有企业是必然途径。“九十年代中后期“政府主导、依托国企、产业政策、大规模投资”的组合发挥了重要的作用，使我国以较快的时间走过了经济发展的追赶期 ......