撇开各种纷繁喧嚣，二者的争论也为我们更好地观察中国这个高速运行的巨大经济体提供了方向

    1995年，林毅夫与张维迎关于国企改革的方向问题发生激烈辩论，被学界称为“北大交火事件”。

    二十多年间，犹如历史上的米塞斯vs兰格、哈耶克vs凯恩斯，二位顶尖学者的争鸣有呼有应，都在为自己坚持的观点、立场正名，这是一场关乎政府与市场的命题，这是值得点赞的争鸣。产业政策之争之所以重要，因为其本质是计划与市场之争，两人辩论结果关乎中国未来的政策导向。撇开各种纷繁喧嚣，二者的争论也为我们更好地观察中国这个高速运行的巨大经济体提供了方向，让我们以充实的角度来了解政府与市场这两个主体之间如何处理其微妙的平衡关系。

    2016年11月9日，烽烟仍在延烧，“战火”再次在未名湖畔燃起。这一次，他们的辩论持续三个小时，他们说了什么？

    林毅夫：产业政策能“集中优势兵力打歼灭战”

    张维迎：产业政策是披着马甲的计划经济

    林毅夫认为，产业政策是指中央政府或者地方政府为了促进某种产业在该国或该地区的发展，而有意识采取的一些政策的措施。关税保护，贸易保护，税收优惠，补贴，工业园，研发补助，特许或垄断经营等均可被纳入产业政策的范畴。产业政策将帮助企业解决企业解决不了的问题，也就是“集中优势兵力打歼灭战”。通过有选择的使用资源，让一部分产业先发展起来具备竞争优势，可以创造更多的资源，是产业政策所要达到的目标。

    张维迎认为，产业政策是披着马甲的计划经济。是指政府出于经济发展或其他目的，对私人产品生产领域进行的选择性干预和歧视性对待 ......