针药并治糖尿病周围神经病变临床疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件(259KB，3页)。
摘要：目的：比较针药结合疗法与口服西药弥可保治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效差异。方法：将60例DPN患者按随机1∶1分为针药组与西药组。针药组以针刺：通里、少府、曲池、少海、足三里、阳陵泉、血海、太溪、委中、太白、三阴交为主，配以口服糖周炎宁(院内制剂)治疗；西药组口服西药弥可保。结果：针药组疗效明显优于西药组。结论：针药结合疗法治疗DPN疗效显著。
关键词：糖尿病神经病变；针灸疗法；针药并用
中图分类号：R587.2
文献标识码：B
文章编号：1673-7717(2007)04-0836-03
糖尿病神经病变(DPN)是糖尿病最常见的慢性并发症和主要致残因素之一，其发生率高达60%～90%[1]。DPN可累及感觉神经、运动神经及植物神经，产生麻木、疼痛、运动障碍及自主神经功能障碍。西医对本病的治疗手段局限，大多基于DPN的病理机制针对性用药，其疗效不一，且价格昂贵，近年来采用针灸等方法综合治疗DPN显示出一定优势，取得了一定进展[2]。笔者应用针药结合疗法与口服西药弥可保比较治疗本病结果表明针药结合治疗DPN疗效显著，报道如下。
1临床资料
1.1一般资料本资料全部60例患者，均来自本院内分泌科和神经内科，为2005年5月─2006年8月在本院确诊为1型或2型糖尿病合并出现周围神经病变患者，符合纳入标准，能够完成治疗所需疗程。分别将上述病例随机分为针药组与西药组，针药组中，男12例，女18例；年龄最小39岁，最大75岁，平均(56.82±14.56)岁；出现周围神经病变最短6个月，最长12年，平均(3.12±3.65)年。西药组中，男11例，女19例；年龄最小41岁，最大73岁，平均(56.23±15.36)岁；出现周围神经病变最短5个月，最长10年，平均(3.26±3.48)年。两组患者的基本情况、年龄及病程等无显著性差异(P>0.05)。
1.2纳入标准(1)1997年7月美国糖尿病学会(ADA)年会对糖尿病诊断标准(该标准1999年被WHO承认)[3]：有糖尿病症状 其空腹血糖>7.0 mmol/L，和餐后2h血糖>11.1mmol/L，则糖尿病的诊断成立，若无糖尿病症状，空腹和餐后达到上述标准，须重测1次即可确诊；(2)四肢末梢麻木、疼痛、感觉异常及感觉障碍、肌力减弱或肌肉萎缩等；(3)肌电图示神经传导速度减慢，MCV
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(259KB，3页)。