肥胖对原发性高血压大鼠胰岛素瘦素及内皮素的影响
摘要：目的：观察肥胖对高血压大鼠血清胰岛素、瘦素及血浆内皮素的影响。方法：将原发性高血压大鼠(sHR)随机分为两组(普通饲料组和营养饲料组)，再从营养饲料组肥胖大鼠中随机挑选两组，即模型组和空白组(继续喂养30天)，观察普通饲料组(非肥胖大鼠)、模型组和空白组三组间Lee's指数、血脂、血糖、胰岛素、瘦素、内皮素和胰岛素敏感指数(IsI)的变化。结果：普食组血糖明显低于模型组(P
1.3 观察指标及检测方法
(1)lees指数：用精度为0.1g的电子天平定时称重，同时测量大鼠鼻尖至肛门的长度(Cm)，造模期间每周1次，计算lees指数=体重(g)×103/身长(cm)。(2)血脂：总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)，采用自动生化分析仪测定。(3)空腹血糖：采用葡萄糖氧化酶GOD法测定空腹血糖。(4)胰岛素和瘦素：采用放射免疫分析(RIA)法测定空腹血清胰岛素、瘦素及血浆内皮素。(5)胰岛素敏感指数(IsI)：按李光伟等引入的方法。ISI为空腹血糖(FBG)与空腹胰岛素(FINS)乘积的倒数，因其呈非正态分布，故分析时取其自然对数。
1.4 统计方法
计量资料均以均数±标准差(x±s)表示，用SPSS11.5软件包进行统计学处理，采用方差分析(组间比较采用LSD方法)。
2 实验结果
2.1 最终体重和lees指数
普食组体重和Lees指数显著低于模型组和空白组(P
2.2 血脂的组间比较
2.2.1 总胆固醇(TC)高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)低密度脂蛋白胆固醇(LDL—c) 各组之间的差异在统计学上没有显著性意义(P>0.05)，见表2。
2.2.2 甘油三酯(TG)由表2可见，空白组TG比普食组明显升高(P0.05)。这提示长期喂养本营养饲料可以导致TG升高。
2.3 血糖(Glu)胰岛素(Ins)胰岛素敏感指数(IsI)的组间比较
2.3.1 血糖(Glu)普食组Glu明显低于模型组(p0.05)，见表3。
2.3.2 胰岛素(Ins)和胰岛素敏感指数(ISI)普食组lns显著低于模型组和空白组(P0.05)，见表3。
2.4 瘦素及内皮素的组间比较
模型组和空白组大鼠血清瘦素水平显著高于普食组(P, 百拇医药(石占利 方 堃 程志清)
1.3 观察指标及检测方法
(1)lees指数：用精度为0.1g的电子天平定时称重，同时测量大鼠鼻尖至肛门的长度(Cm)，造模期间每周1次，计算lees指数=体重(g)×103/身长(cm)。(2)血脂：总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)，采用自动生化分析仪测定。(3)空腹血糖：采用葡萄糖氧化酶GOD法测定空腹血糖。(4)胰岛素和瘦素：采用放射免疫分析(RIA)法测定空腹血清胰岛素、瘦素及血浆内皮素。(5)胰岛素敏感指数(IsI)：按李光伟等引入的方法。ISI为空腹血糖(FBG)与空腹胰岛素(FINS)乘积的倒数，因其呈非正态分布，故分析时取其自然对数。
1.4 统计方法
计量资料均以均数±标准差(x±s)表示，用SPSS11.5软件包进行统计学处理，采用方差分析(组间比较采用LSD方法)。
2 实验结果
2.1 最终体重和lees指数
普食组体重和Lees指数显著低于模型组和空白组(P
2.2 血脂的组间比较
2.2.1 总胆固醇(TC)高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)低密度脂蛋白胆固醇(LDL—c) 各组之间的差异在统计学上没有显著性意义(P>0.05)，见表2。
2.2.2 甘油三酯(TG)由表2可见，空白组TG比普食组明显升高(P0.05)。这提示长期喂养本营养饲料可以导致TG升高。
2.3 血糖(Glu)胰岛素(Ins)胰岛素敏感指数(IsI)的组间比较
2.3.1 血糖(Glu)普食组Glu明显低于模型组(p0.05)，见表3。
2.3.2 胰岛素(Ins)和胰岛素敏感指数(ISI)普食组lns显著低于模型组和空白组(P0.05)，见表3。
2.4 瘦素及内皮素的组间比较
模型组和空白组大鼠血清瘦素水平显著高于普食组(P, 百拇医药(石占利 方 堃 程志清)