当前位置: 首页 > 期刊 > 《中医药学刊》 > 2010年第5期 > 正文
编号:11997089
《素问》“足生大丁”之“足”辨
http://www.100md.com 2010年5月1日 鲍健欣
第1页

    参见附件(2014KB,3页)。

     摘 要:“高梁之变,足生大丁”的“足”字具有一定的特殊性,对其的注释始终未能统一。历代医家结合自己的学术背景,向不同的方面发挥,议论层出不穷。“足生大丁”的“丁”概念宽泛,内涵丰富,对其的认识不应囿于后起的疔疮。“丁”与“疔”是包涵和被包涵的关系,而不是简单的对应关系,因此对“丁”的认识在一定程度上影响了对“足”的理解。而同是出现在《素问》中的其他“足”字具有3类不同的存在形式:以经络名称出现,以单个字形式出现,以词组形式出现。“足生大丁”的“足”作为单个字出现,与其余单个“足”字具有相同的语法条件,也当释为“脚”,王冰注不谬。

    关键词:黄帝内经;足生大丁;文献研究

    中图分类号:R221.1 文献标识码:A 文章编号:1673—7717(2010)05—1059—03

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2014KB,3页)