摘 要：“辨证论治”一词自提出之后，由于未有准确而统一的概念，因而产生多种误用情况，主要可分为五大类，后三者包括：第三、关于“方证相对”而跳过了病机的问题，即是“对症治疗”，使中医理论倒退；第四、“方病相对”的分型论治，甚或“专病专方专药”的趋势，使中医的诊治简单化，忽略了疾病的时间状态；第五，证本质的研究，实际上所研究的并非“证”，而是指“中医病机的物质性研究”，由于微观研究并非“辨证”，所以“宏观辨证与微观辨证相结合”的说法，从概念上不可能实现。

    关键词：证；证侯；辨证；辨证论治；辨证施治；误用

    中图分类号：R22 文献标识码：A 文章编号：1673-7717(2011)04-0878-03

    Five types of misusing on “Pattern identification and treatment”(2【sup】nd【/sup】 part)

    LI Yu-ming

    (Dongzhimen Hospital, The 1【sup】st【/sup】 Clinical School Affiliated to Beijing University of Chinese Medicine ......