几种梅毒血清试验的方法学评价

http://www.100md.com 2007年2月1日 赵和秀 曹 宇 易利平

第1页

    参见附件(274KB，2页)。

     【摘要】目的：评价几种不同的血清学试验方法和各项试验之间的相互关系及应用价值。方法：对20例梅毒患者血清采用甲苯胺红不加热血清试验 (TRUST)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金免疫层析法(GICA)几种不同的血清学方法进行对比检测。结果：后3种方法对血清梅毒检测结果用，TPHA与GICA比较：χ²=0，χ²_0.05=3.84，χ²2_0.05，两者差异无统计学意义；TPHA与ELISA比较：χ²=1.33，χ²_0.05=3.84，χ²2_0.05，两者差异无统计学意义。两种方法TPHA、ELISA对血清梅毒检测其结果的相关性，用S/CO值与TPHA的滴度比较用相关系数检验：r=0.727，r0.05(18)=0.444r0.01(18)=0.561r>r(0.01) 即P2检验，S/CO值与TPHA的滴度比较用相关系数检验。

    2结果(见表1、2)

    3讨论

    人体感染梅毒螺旋体后，通过感应、反应、效应三个阶段才产生抗体 ......

    http://www.100md.com/html/paper/1009-5519/2007/03/15.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(274KB，2页)。