当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2007年第7期
编号:11432116
RPR法与ELISA法检测梅毒抗体结果分析
http://www.100md.com 2007年4月1日 陈映红
第1页

    参见附件(152KB,1页)。

     用RPR法及ELISA法对健康献血者标本60份及梅毒抗体;阳性参比血清20份同时进行梅毒抗体检测,发现ELISA法具有较好的灵敏度,报道如下。

    1 材料与方法

    1.1 检测对象:本单位健康献血标本60份,阳性参比血清20份(为本省临床检验中心2005~2006年陆续发放的室间质评血清后其反馈结果为梅毒抗体阳性者)。

    1.2 检测试剂及仪器:ELISA梅毒抗体检测试剂盒及RPR试剂盒均由科华技术有限公司生产;批检合格,在有效期内使用;MK3型酶标读数仪及MK3型洗板机;FU-HUAZW-A型微量震荡器。

    1.3 检测方法:抽取健康献血者静脉血2 ml,取其血清,参比血清直接吸取血清。分别用ELISA法及RPR法检测,严格按说明书操作。

    2 结果

    60份健康献血者标本中RPR法及ELISA法均未检出梅毒抗。20例阳性参比血清中ELISA法检测出梅毒抗体阳性20例,RPR法检测出阳性17例,结果表明,ELISA法比RPR法有更好的灵敏度,二者特异性相近。

    3 讨论

    对80份血清用RPR及ELISA两种方法进行筛查,RPR法在实验中漏检3例,该3例标本ELISA法测定的OD/CUT OFF值分别为1.74、2.00、2.21,说明该方法对低滴度梅毒抗体检出的灵敏度不够。ELISA法检测范围广,可检出早期梅毒和隐性梅毒。RPR法为非密螺旋体抗原试验,非特异性抗体是具有抗体性质的反应素,不是螺旋体所产生的抗体,而是螺旋体破坏人体组织过程中所释放的物质间接引起的抗体,它不是终生存在的。由于感染梅毒后磷脂抗体出现晚于特异性螺旋抗体,而晚期梅毒及治疗后梅毒这类抗体有可能转阴,因此这类试验不适合一期、三期梅毒,治疗后梅毒,对潜伏期梅毒和神经性梅毒也不敏感。ELISA实验是将梅毒特异性抗原包被在微孔板上测定梅毒感染的特异性抗体,其特异性和敏感性很强,更适合于血液标本的筛查。

    收稿日期:2007-01-04

    本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(152KB,1页)