奥美拉唑与法莫替丁对照治疗90例上消化道出血的临床观察
【摘要】目的：对比奥美拉唑与法莫替丁在临床治疗上消化道出血的效果。方法：将90例上消化道出血患者运用随机抽样的方法分为奥美拉唑治疗组和法莫替丁对照组各45例，最初3天用静脉滴注，3天后改用口服，观察患者呕血及大便潜血情况。结果:奥美拉唑治疗组:显效率71%，有效率20%，总有效率91%；法莫替丁对照组:显效率40%，有效率29%，总有效率69%。两组总有效率比较经χ2检验，差异有显著性(χ2=5.625，P
从表1可以看出，奥美拉唑组显效32例，显效率71%，有效9例，有效率20%，总有效率91%。法莫替丁组显效18例，显效率40%，有效13例，有效率29%，总有效率69%。两组总有效率比较经χ2检验，差异有显著性(χ2=5.625，P6.0时才发挥作用。有研究报道[2]用奥美拉唑40 mg静脉滴注，每12小时1次，使胃内pH>6.0以上持续的时间占24小时内的75%以上，用法莫替丁40 mg静脉滴注，每12小时1次，使胃内pH>6.0以上持续的时间仅占24小时内的38%，两组制酸效果差异有显著性(P6.0的时间明显长于后者，从而使血小板和血浆的凝血功能增强，加速凝血反应，并使胃蛋白酶失活，稳定已形成的血凝块，从而达到更好的止血效果。
参考文献：
[1] 陈寿波.胃肠病临床药理学[M].北京:科学出版社，1998.11.
[2] 钟碧慧，袁育红，陈 湖，等.24小时胃内酸度监测评价多种抑酸剂静脉使用对十二指肠溃疡患者的抑酸效果[J].中华消化杂志，1999，19(6):3157.
[3] 郭鸿飞，杨 旭，李 岩.奥美拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察[J].辽宁药物与临床，2000，3(3):114.
收稿日期：2007-01-16, http://www.100md.com(钟向华 周志堂)
从表1可以看出，奥美拉唑组显效32例，显效率71%，有效9例，有效率20%，总有效率91%。法莫替丁组显效18例，显效率40%，有效13例，有效率29%，总有效率69%。两组总有效率比较经χ2检验，差异有显著性(χ2=5.625，P6.0时才发挥作用。有研究报道[2]用奥美拉唑40 mg静脉滴注，每12小时1次，使胃内pH>6.0以上持续的时间占24小时内的75%以上，用法莫替丁40 mg静脉滴注，每12小时1次，使胃内pH>6.0以上持续的时间仅占24小时内的38%，两组制酸效果差异有显著性(P6.0的时间明显长于后者，从而使血小板和血浆的凝血功能增强，加速凝血反应，并使胃蛋白酶失活，稳定已形成的血凝块，从而达到更好的止血效果。
参考文献：
[1] 陈寿波.胃肠病临床药理学[M].北京:科学出版社，1998.11.
[2] 钟碧慧，袁育红，陈 湖，等.24小时胃内酸度监测评价多种抑酸剂静脉使用对十二指肠溃疡患者的抑酸效果[J].中华消化杂志，1999，19(6):3157.
[3] 郭鸿飞，杨 旭，李 岩.奥美拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效观察[J].辽宁药物与临床，2000，3(3):114.
收稿日期：2007-01-16, http://www.100md.com(钟向华 周志堂)