【摘要】目的：探讨急性呼吸窘迫综合征(ARDS)压力控制通气(PCV)和容量控制通气(VCV)模式对患者呼吸力学、血气及血流动力学的影响及临床意义。方法：40例ARDS患者按随机表法分为PCV组和VCV组进行机械通气治疗，均实行肺保护通气策略，比较两组患者呼吸力学、血气及血流动力学各指标的变化。结果：PCV组通气24 h气道峰压低于VCV组，而平均气道压高于VCV组；两组治疗后心率显著减慢，PCV组改善更明显；两组同时点平均动脉压比较差异均无显著性；治疗24 h后PaO2比治疗前均明显升高，PCV组改善更明显。结论：对ARDS患者在实行肺保护通气策略时，PCV和VCV通气模式均可改善氧合，防止气压伤的发生，对患者血流动力学影响小，PCV模式控制气道峰压更有效；主张ARDS患者尽量采用PCV模式实行肺保护通气策略。

    【关键词】压力控制通气；容量控制通气；呼吸窘迫综合征；急性；肺保护策略

    文章编号：1009-5519(2008)10-1457-03 中图分类号：R5 文献标识码：A

    目前对急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome ......