TRISS动态描述曲线在创伤病人中的临床应用
第1页 |
参见附件(1213KB,2页)。
[摘要]目的:评估我院171例创伤急救病人的救治结果,对TRISS和TRISS动态描述曲线两种方法进行比较分析。方法:对171例创伤急救病人分别应用TRISS、TRISS动态描述曲线法预测其Pg,并比较其准确性、特异性和敏感性。结果:171例病人存活149例(87.1%),TRISS预测存活157例(91.8%),TRISS动态描述曲线预测存活153例(89.5%),两种方法预测Ps值的准确性、特异性和敏感性间差异均无显著性(均P>0.05),但死亡组Ps值间差异有显著性(P<0.01)。结论:本组创伤病人预后结局与北美创伤数据库预后结局基本相似;TRISS动态描述曲线预测的死亡组Ps值<0.5,与实际相符,可信度较高,且比较直观,优于TRISS法。
[关键词]创伤和损伤严重度评分;急救;创伤
文章编号:1009-5519(2008)14-2074-02 中图分类号:R6 文献标识码:A
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1213KB,2页)。