两种方法治疗慢性宫颈炎对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件(2032KB，3页)。
摘要 目的：探讨子宫颈环形电切除术(LEEP)治疗慢性宫颈炎的疗效、优越性及并发症的防治。方法：对我院2004年3月～2007年12月就诊的有症状的Ⅱ、Ⅲ度宫颈内膜外移、宫颈肥大伴腺囊肿和宫颈息肉的患者共1707例。随机分为两组，分别采用LEEP治疗909例，采用微波治疗798例。所有患者术前均行宫颈细胞学、阴道镜、甚至宫颈活检排除癌前病变及癌变。观察手术时间、术中出血、术后阴道排液、出血、宫颈修复、术后颈管狭窄、复发情况。结果：LEEP组手术时间比微波组长，术中出血量多。术后出血及阴道排液差异无显著性，两组在宫颈Ⅱ度内膜外移疗效差异无显著性。在Ⅲ度宫颈内膜外移及宫颈肥大伴腺囊肿疗效差异有显著性。LEEP组术后病理升级37例。其中浸润癌1例。患者术后均未出现颈管狭窄。结论：LEEP及宫颈微波治疗应用于治疗慢性宫颈炎效果好、安全、可行，但LEEP在治疗宫颈内膜Ⅲ度外移伴感染及宫颈肥大伴腺囊肿病变时更显其优越性。
关键词 慢性宫颈炎；宫颈环形电切除术；微波
文章编号：1009-5519(2009)06-0828-03
中图分类号：R71
文献标识码：A
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2032KB，3页)。