当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代医药卫生》 > 2018年第4期
编号:362304
进展期皮肤恶性黑色素瘤治疗现状
http://www.100md.com 2018年2月13日 现代医药卫生 2018年第4期
生存期,抑制剂,1系统性治疗,2区域肢体隔离灌注(ILP),肢体隔离输注(ILI),3局部治疗,4小结
     金 谷综述,李 涛审校(浙江省肿瘤医院骨与软组织肿瘤外科,杭州310022)

    皮肤恶性黑色素瘤(CMM)恶性程度高,易于早期转移,发病率逐年上升。既往进展期CMM的治疗一直停滞不前,传统化疗并无生存获益,生存期仅8~10个月,并与75%皮肤癌死亡事件相关[1]。近年来免疫和靶向治疗的突破,彻底改变了进展期CMM的治疗,2011年至今美国食品药品监督管理局(FDA)已批准8种药物上市,为患者提供了延长生存的希望。本文拟综述进展期CMM治疗现状,为指导临床实践提供帮助。

    1 系统性治疗

    1.1 靶向治疗 多数CMM转移灶有BRAF基因突变,其编码的丝/苏氨酸激酶激活丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)通路导致不受控制的细胞增殖与分化,以该蛋白为靶点的新药借此涌现。维莫非尼(vemurafenib)特异性抑制BRAF V600E突变,Ⅲ期试验将675例未治且不可切除的进展期患者按1:1随机给予维莫非尼或达卡巴嗪(DTIC)[2],结果显示6个月总生存率(OS)分别为86%、64%,无进展生存期(PFS)分别为 5.3、1.6个月,以及客观缓解率(ORR)分别为48%、5%,说明维莫非尼均明显获益,鉴于其优异反应,试验中期分析即提前终止,并被美国FDA批准为用于携带BRAF突变转移性恶性黑色素瘤的治疗。BRAF V600E/K突变抑制剂达拉非尼(dabrafenib)也随后获批上市,虽然与DTIC相比仅有PFS改善(5.1、2.7个月),并无OS的获益,但根据英国国家医疗与保健研究所审查药物生产商提交的数据,通过间接比较显示维莫非尼和达拉非尼在PFS或OS 上比较,差异均无统计学意义(P>0.05)[3]。

    BRAF抑制剂疗效良好,但缓解持续时间短,6~8个月大多出现耐药。耐药可能与MAPK再活化有关,治疗后出现细胞外调节蛋白激酶1/2磷酸化水平升高[4],是 N?RAS和细胞外信号调节激酶(MEK)出现了次级突变,但给药前存在的MEK1突变不易发生耐药,而其他耐药机制包括受体酪氨酸激酶过表达激活MAPK 导致蛋白激酶 B(AKT)激活和 RAS?CRAF?MEK信号传导。RAS基因共同突变还会增加皮肤鳞癌和角化棘皮瘤发生,尤其是慢性日光损伤的老年患者,因此,联合MEK抑制剂可能会减少耐药和皮肤鳞癌的发生。目前,主要的MEK抑制剂包括曲美替尼(tra?metinib)和考比替尼(cobimetinib)。联合方案已成为BRAF突变阳性的不可切除或转移性恶性黑色素瘤的一线治疗方案,对靶向治疗初治患者,可以较BRAF抑制剂显著延长 PFS和 OS ......

您现在查看是摘要页,全文长 18559 字符