当前位置: 首页 > 期刊 > 《心脑血管病防治》 > 2015年第3期
编号:12712460
言语流畅性测验预测非痴呆型血管性认知损害转归的研究(2)
http://www.100md.com 2015年6月1日 《心脑血管病防治》 2015年第3期
     2.2 好转组患者的认知功能前后比较:好转组患者的认知功能前后比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

    2.3 进展组患者的认知功能前后比较:进展组患者的认知功能前后比较。MMSE差异有统计学意义(P< 0.05)、VFT-动物、VFT-水果及VFT-蔬菜结果均无统计学意义(P>0.05),见表3。

    3 讨论

    言语流畅性测验(VFT),亦称受控词语联想测验(controlled word association test,COWA),可分为语义言语流畅性测验(又称归类言语流畅性测验 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 2266 字符