1.3统计学处理：使用SPSSll.0统计软件进行分析。计量资料采用(x±s)表示，采用配对t检验。多组间比较采用方差分析，两两比较用LSD法计数资料用率表示，比较采用卡方检验，P0.05)。四组患者间左心室射血分数室间隔厚度左心室后壁厚度，差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。

    2.2各组患者治疗前后比较：四组患者1年后进展为持续性心房颤动的发生率比较，A组(6例)B组(6例)C组(5例)组间差异无统计学意义(P、0.05)，但D组(18例)明显高于其它各组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    各干预组治疗1年后与治疗前的比较，A组LAEF_total、LAEF_passive、LAEF_active、LAVI无明显变化(P>0.05)，心房颤动发作频率、心房颤动持续时间较前降低(P<0.05)。B组及C组LAEF_total ......