[摘要] 目的 比较不同类型初始心律的院外心搏骤停(OHCA)患者在流行病学特征及预后的差异。方法 参照Utstein模式收集2012年1月至2016年10月期间浙江省人民医院急诊科、绍兴市急救中心和宁波市急救中心接诊的612例OHCA患者的临床资料，回顾性分析其初始心律、年龄、性别、发作地点、是否被目击、目击者心肺复苏(CPR)、急救反应时间、可能病因、现场/途中自主循环恢复(ROSC)、急诊室ROSC、存活入院及存活出院等，并比较可电击心律患者(92例)与不可电击心律患者(520例)的流行病学特征及预后。结果 可电擊心律患者的年龄比不可电击心律患者年轻；可电击心律的患者更多地发生在公共场所和工作场所，而不可电击心律患者更多地发生在家里；可电击心律患者中接受目击者CPR的比例更高；可能病因为创伤的OHCA患者中表现为不可电击心律者多于可电击心律；可电击心律患者的急救反应时间少于不可电击心律患者(均P<0.05) ......