2结果

    2.1治疗效果：观察组无效6例、好转10例、显著好转20例、临床治愈14例，总有效率为44例(88.00%);对照组无效16例、好转10例、显著好转19例、临床治愈5例，总有效率为34例(68.00%)，组间比较差异具有统计学意义(χ2=5.83，P<0.01)。

    2.2血肿清除率及血肿周围水肿量：治疗前观察组血肿周围水肿量为(20.68±4.42)mL，对照组为(21.07±3.23)mL，组间比较差异无统计学意义(t=0.50，P>0.62);治疗后血肿周围水肿量为(6.75±1.45)mL，低于对照组(9.80±1.60)mL;血清清除率为(90.77±6.13)%，高于对照组(79.50±10.78)%;差异具有统计学意义(t1=9.99，P1=0.00;t2=6.43，P2=0.00)。

    2.3血清MBP、SF水平及炎症因子：治疗后与对照组比较，观察组血清MBP、SF水平及IL-6、hs-CRP水平均较低，差异具有统计学意义(P<0.05) ......