1.3 安全性评价：观察并记录三组患者治疗期间死亡情况，肺内感染等并发症发生情况。

    1.4 统计学处理：使用SPSS 19.0版统计学软件分析。计量资料采用(x-±s)表示，组间均数比较采用单因素方差分析，两两比较方差齐采用LSD法，方差不齐采用Dennett T3法。计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验。等级资料比较采用秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 三组不同时段NIHSS评分比较：三组治疗后的NIHSS评分均较溶栓前显著下降，差异有统计学意义(P<0.05)。观察A组、观察B组治疗后各时间点的NIHSS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，且观察B组较观察A组下降更加明显，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 三组疗效比较：观察B组的总有效率最高。但观察A组和观察B组的疗效等级与总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

    2.3 三组不同时段颅内压比较：三组入院时颅内压比较差异无统计学意义(P>0.05)，治療后各时间段颅内压均低于入院时，差异有统计学意义(P<0.05);其中观察A组与观察B组在治疗后颅内压显著低于对照组，且观察B组治疗后3d、7d的颅内压明显低于观察A组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 三组不同时段SOD、MDA水平、炎性因子水平比较：三组治疗后SOD水平均随治疗时间增加而上升、MDA水平均随治疗时间增加而下降 ......