sST2对不同类型慢性心力衰竭预后的预测价值(2)
2 结果2.1 CHF患者一般情况比较:三组患者间性别、糖尿病患病率、SBP、DBP、LVEF、β-受体阻滞剂、地高辛、螺内酯用药史、sST2、LDLc差异有统计学意义(P<0.05)。年龄、高血压患病率、冠心病患病率、BMI、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素II受体阻滯剂(ARB)、他汀类药物用药史、不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。本研究共有47个不良事件(7例死亡事件,40例CHF再入院事件),HF-rEF组18例(其中3个死亡事件),HF-mrEF组13例(其中2个死亡事件),HF-pEF组16例(其中2个死亡事件)。HF-mrEF组sST2水平显著高于HF-pEF组.(P<0.05),HF-rEF组sST2水平显著高于其他两组(P<0.05),见表1。
2.2 HF患者1年不良事件Logistic回归分析:以CHF患者是否出现不良事件为因变量,将表1中差异有统计学意义的变量作为自变量纳入多因素Logistic ......
您现在查看是摘要页,全文长 3906 字符。