当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药实践杂志》 > 2014年第5期
编号:12812875
化学性碱烧伤血液流变学的实验研究(2)
http://www.100md.com 2014年5月1日 邵洪波 姚月明
第1页

    参见附件。

     1.3.3检测时相:伤后即刻,伤后8h、伤后24h、伤后48h。

    1.3.4 采血方法:经耳中央动脉穿刺采血,每只按相应时相采血四次,每次采血3 ml置于抗凝试管内(30 IU/ml肝素钠)。四次采血程序相同。血样编号,实验室温度25℃左右,采血后0. 5~1 h以内测定各指标。

    1.3.5 观测指标:全血黏度(ηb)、全血还原黏度(ηr)、血浆黏度(ηp)、血沉(ESR)、血沉方程K值(K)、红细胞比容(HCT)、纤维蛋白原(FB)、红细胞刚性指数(TK)、红细胞聚集指数(EAI)。

    1.4数据统计学分析

    检测数据均为计量资料,用x±s表示,采用t检验,SPSS11.0软件处理。以P<0. 05为显著性检验水准。

    2结果

    2.1 两组ηb的变化,见表1。

    4个时相, 180s-1, 100s-1, 50s-1, 30s-1, 10s-1,3s-1, 2s-1切变率条件下,同时相同切变率两组比较,烧伤组全血黏度值高于对照组全血粘度值,两组比较均有显著性差异(P<0. 05);尤其在伤后8h以后,相同低切变率条件下,烧伤组全血黏度值明显高于对照组,并随着时间的延迟,烧伤组全血黏度值逐渐升高。

    2.2两组ηr的变化,见表2。

    4个时相, 180s-1, 100s-1, 50s-1, 30s-1, 10s-1,3s-1, 2s-1切变率条件下,同时相同切变率两组比较,烧伤组还原黏度值高于对照组还原黏度值,两组比较均有显著性差异(P<0. 05);尤其在相同低切变率条件下,烧伤组还原黏度值明显高于对照组,且随着时间的延迟,其还原黏度值也逐渐升高。

    2.3两组ηp、HCT、ESR、K、FB、EAI、TK的变化 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件