当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药实践杂志》 > 2014年第7期
编号:12810435
CT引导下经皮穿刺置管引流治疗重症急性胰腺炎临床疗效分析(2)
http://www.100md.com 2014年7月1日 张海东 高峡 马永强 张海燕
第1页

    参见附件。

     1.4 保守治疗法

    保守治疗组患者入院后即均给予正规的非手术治疗,包括早期监护、禁食、改善微循环、胃肠减压、液体复苏等,并及时应用胰酶抑制剂、H2受体拮抗剂或质子泵抑制剂及抗生素、中药胰腺消炎汤等,早期以全胃肠外营养支持为主,后期采用肠内营养等。

    1.5 疗效判定标准

    其中治愈指的是患者症状、体征消失,实验室检查结果恢复正常,CT扫描显示胰腺正常。好转指的是患者症状、体征缓解,大部分实验室检查结果恢复正常,部分合并症如炎症、感染、假性囊肿未完全恢复。无效指的是经正规的治疗病情仍持续恶化需进一步治疗。死亡指的是经积极治疗后无效而死亡。其中有效率指的是治愈与好转患者所占的比例。对治疗无效的患者进行手术治疗。

    1.6 统计学分析

    所有数据均采用SPSS18.0统计软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示,采用t检验进行均数的比较,计数资料采用 X2检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者治疗后临床疗效判定结果

    经X2检验,穿刺组患者治疗的有效率为92.9%(26/28),保守治疗组患者治疗的有效率为70.3%(19/27),两者差异有统计学意义(P<0.05)。

    表1两组患者治疗后临床疗效判定结果

    2.2 两组患者疗效评价指标比较

    两组患者症状体征缓解时间、饮食恢复时间及总住院天数比较见表2 ,经t检验,穿刺组患者症状体征缓解时间、饮食恢复时间及总住院天数均小于保守治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

    表2两组患者疗效评价指标比较

    注:经t检验 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件