身体的隐藏杀手：留住牙齿，却毒害身体
 |
根据美国牙髓病协会的官方网站所言，根管治疗的目标是“减轻你的牙痛，并抢救你的笑容”。同时解释了根管治疗的过程。
“牙髓(根管)治疗可以治疗牙齿内部，当牙髓发炎或感染时，根管治疗是必要的处置。发炎或感染可能有多种原因：进一步蛀牙、重复牙科手术、有缺陷的牙冠，或是牙齿裂纹或脆化。此外，牙齿的外伤，即使是不可见的碎屑或裂纹，都可能导致牙髓损坏。如果牙髓发炎或感染不及时治疗，就会引起疼痛或导致脓肿。”
“然而，根管治疗是如何‘挽救’牙齿的呢？根管治疗时，牙齿会先被凿开一个圆洞，发炎或受感染的牙髓被挖除，牙齿的内部被仔细清理并消毒，然后进行填补，并用被称为牙胶的橡胶状材料密封。然后，牙齿用牙冠或填充保护。修复后，牙齿仍像其他牙齿一样的发挥功能。”
一切看来健康又无害，真的是这样吗？
从表面看，一颗牙齿被“保存”下来了，但是魔鬼在细节里。
先前是受感染的牙齿，而今能保有美丽的笑容，也不会疼痛了，用他们的话来说，这叫“拯救”，但是这并不能确保牙齿真正安全。压倒性的科学证据表示，几乎所有的根管治疗后，牙齿仍会受到感染的侵害，在口中缓慢且持续不断地渗漏，引起疾病的病原体和毒素，入侵身体的其他部位。
从牙齿中挖掉血管痛觉神经，就等于截断了免疫系统，虽然不再疼痛，却不能“治愈”牙齿，这比局部麻醉剂“治愈”疼痛好不到哪里去。疼痛虽然被解决了，但对治好这颗牙齿潜在的感染问题，一点帮助也没有。
无知可能是幸福的。直到中风、心脏病发作、痴呆、关节炎或癌症，打破了平静的幸福。
根据现有资料，根管治疗牙齿对健康的负面影响，是非常惊人的。根据专业统计，美国每年进行的根管治疗超过200～500万颗。最近的研究指出，采用这些方法造成的二次疾病治疗成本，比其本身的成本还要高出许多倍。当然，这只是治疗的成本问题，而病人所付出的代价相对高多了。
要知道，一开始只有根管治疗，但这正是问题的开端。
牙齿感染：免疫系统无法承受之重
另一方面，促进牙髓治疗的材料商和网站经常声称：针对质疑根管治疗的安全性，没有任何的科学依据。但这是完全不正确的事，且不负责任。近期的科学证据显示，感染和毒素几乎留在所有根管治疗的死牙内，和以下病症有紧密关联性。
阿兹海默症(发病/加重病情)；僵直性脊椎炎；气喘(恶化、增加支气管的发炎)；生产问题(新生儿体重过低、早产、产妇贫血)；癌症(肺、肾、胰腺，和血癌等)；心血管钙化；脑血管疾病；慢性阻塞性肺炎(COPD)和助长恶化；冠状动脉心脏病(CH D)；糖尿病；内皮细胞功能失调；癫痫(增加癫痫发作的严重程度)；听力损失(突发性感知神经异常)；高血压(高血压和高血压死亡率增加)；血清胆固醇和低密度胆固醇(LDL坏胆固醇)升高；肠炎；肾脏疾病；代谢症候群(导致CHD增加)；肥胖；骨质疏松症(刺激破骨细胞活性)；肺炎等肺部感染；子痫症(风险增大)；牛皮癣(银屑病)；类风湿关节炎；败血性肺栓塞；中风(风险增加，还有更严重的脑神经功能缺损)；红斑性狼疮和加速恶化；血管系统疾病(如伯格氏病和静脉曲张)；关键性维生素(C和D)缺乏症(耗损)。
另外，解剖证据表明，根管治疗的目标，即通过除去感染(灭菌)来“拯救”牙齿，并创建一个无细菌的密封室，以防止再次感染和渗漏，不管理论和实务面，基本上都是不可行的。所有的根管治疗牙齿，实际上都有感染和渗漏的危险。
关于健康，可以有最佳选择
根管治疗的支持者断言：“健康的免疫系统能够在几分钟之内，处理根管治疗后剩余的任何传染病菌。”
这一谬误观点，将被科学实例完全推翻。不只是病原体将造成危险，根管治疗后的死牙，在缺氧环境中所孳生的微生物，会产生有机剧毒，瘫痪我们的免疫系统。
有些人质疑“根管治疗牙齿危险一说”的真实性，称如果这些是真的，我们身边有做根管治疗的人都可能随时暴毙。
然而，真实情况是，数以百万计的人因为心脏疾病、肾脏疾病、糖尿病、癌症，还有老年痴呆等症而死，还有许多人受关节炎、肥胖症、代谢症候群，以及高血压之苦。
那些都是因为根管治疗后的死牙感染，癱痪了免疫系统。根管治疗后典型的无痛死牙，光是在嘴中，悄然地释放出病原体和毒素，日复一日，年复一年，除非积极地做临床评估和实验室检测分析，否则严重的问题可能轻易被忽略。
可以肯定的是，并不是所有病死或病苦的人，都是因为做了根管治疗。但目前的证据显示，有一部分人可以肯定是因为根管治疗后的死牙，而增加疾病的风险和病程，但很少有人意识到这种风险。
严正警示是应当的，患者必须以被告知根管治疗的风险，并提供根管治疗的替代方案。
简单地说，必须有一个完整的知情同意书，提供给患者考虑此一疗程。牙医不能选择性忽略同业所发表的风险研究实据，描述有关根管治疗死牙与全身系统性感染的风险，而去跟病人保证根管治疗是一个完全无害的程序。
有几个选项，可以帮助已经拔掉一颗或多颗根管治疗牙齿的病人，或是甚至在根管治疗前，就选择拔掉受感染牙齿的患者。这些选项包括牙桥、全口或部分假牙(看情况)、植牙，或什么都不补。什么都不补，在很多情况下不是一个好选择，但在失去最后面的臼齿而不影响咀嚼时，也许是最佳方案。
目的并不是抵制根管治疗。目标是陈述科学的研究，以逻辑解释——引发有关根管治疗牙齿安全性的进一步客观公正的研究，让患者自己做出最佳治疗的决策。 (黄洁媚)
参见：首页 > 保健版 > 健康快讯 > 健康新生活