当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代养生·下半月》 > 2013年第10期
编号:12681536
急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死
http://www.100md.com 2013年10月1日 现代养生·下半月 2013年第10期
急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死

     【摘 要】目的 探究急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的疗效差异。方法 选择2012年12月至2013年5月于我院治疗的180例急性心肌梗死患者,随机分为实验组和对照组两组,实验组采用急诊PCI治疗,对照组采用择期PCI治疗进行对比。观察两组的临床治愈率、术后心绞痛发作及病死率。结果 实验组即采用急诊PCI治疗临床治愈率高于对照组(P<0.05)。对照组即采用择期PCI治疗的方法手术后一周心绞痛的发病率高于急诊PCI治疗的方法(P<0.05)。结论 与择期PCI治疗方法相比,急诊PCI更有利于治疗急性心肌梗死,值得临床进一步研究推广。

    【关键词】急诊PCI;择期PCI;急性心肌梗死

    急性心肌梗死又名急性心肌梗塞,是指心肌因长时间缺血而造成的心肌坏死。早期心肌再灌注是挽救濒死心肌的关键,有助于改善心功能和降低病死率。大多数患者在患病前都有心绞痛、胸闷憋气、四肢麻木等症状。在日常生活中都应该留心注意,发现先兆应积极治疗,为病人赢得最佳的治疗时间。心肌梗死同时会有许多并发症,心律失常、心脏破裂等都是最常见的并发症,都危及到病人的生命。因此,笔者通过对比急诊PCI与择期PCI的方法来为进一步治疗心肌梗死提供合理的方法[1]。现报道如下。
, 百拇医药
    1资料与方法

    1.1一般资料

    选择2012年12月至2013年5月于我院治疗的180例急性心肌梗死患者,随机分为实验组和对照组。实验组共90人,其中男41例,女49例,年龄18~ 51岁,平均年龄(32.5±11.5)岁。对照组共90例,其中男46例,女44例,年龄18~ 51岁,平均年龄(32.5±11.5)岁。经检查确定180例患者均为急性心肌梗死,均无其他严重疾病。两组患者在平均年龄、性别、体重等方面无明显差异,具有可比性。

    1.2方法

    两组患者手术前均嚼服300mg阿司匹林,氯吡格雷。手术中均注射750U肝素。手术后均长期服用阿司匹林、氯吡格雷等药物。实验组先按照心电图梗死部位,初步判断梗死的动脉,实施冠状动脉内支架植入手术。择期PCI患者入院后进行营养心肌等治疗,梗死一周后进行冠状动脉内支架植入手术。
, 百拇医药
    1.3 统计学方法

    采用SPSS13.0软件进行数据处理,资料采用X2检验, P<0.05,有差异,P<0.01,有显著差异,P>0.05,无差异。

    2 结果

    实验组与对照组在平均年龄、性别比例、体重等方面均无明显差异(P>0.05),具有较好的对比性。实验组即采用急诊PCI治疗临床治愈率高于对照组(P<0.05)。对照组即采用择期PCI治疗的方法手术后一周心绞痛的发病率高于急诊PCI治疗的方法(P<0.05)。

    3 讨论

    急性心肌梗死的发生率较高,且后遗症多。急性心肌梗死不仅会对血液循环系统造成严重的损伤,而且可引其他系统、器官的紊乱[3]。急性心肌梗死给患者带来心理痛苦和沉重的经济负担,影响了患者生活的质量。高血压、糖尿病、高脂血症等都是该病的高危人群,因此要在日常生活中多加注意,定期检查,适当的活动和清淡饮食都是预防该病的有力措施。
, 百拇医药
    急诊PCI技术治疗急性心肌梗死能持久地开通和恢复动脉血流。采用急诊PCI技术可以更有效果的挽救濒死的心肌,使生命得到保障。同时急诊PCI技术可以更快的治愈该病,减轻了病患的经济负担。与择期PCI技术相比,急诊PCI手术时间较早,为濒死心肌赢得了宝贵的恢复时间,降低了死亡率,减少了住院时间,提高了患者的生活质量。

    本次研究的180例急性心肌梗死患者中采用急诊PCI治疗的方法临床治愈率高于对照组即采用择期PCI治疗的方法(P<0.05)。对照组即采用择期PCI治疗的方法手术后一周心绞痛的发病率高于急诊PCI治疗的方法(P<0.05)。因此可以看出,手术后一周心绞痛的发生能够十分敏感地反馈患者手术效果的情况,且可以作为病情严重程度的分析指标,为诊断患者病情的变化提供了有效的临床数据[4]。

    在目前来说,急诊PCI是一个治疗急性心肌梗死的有效手段,操作方便、临床疗效确切、所得结果显著[5]。我们应当找到最佳时间介入治疗时机,为患者提供最佳治疗,在基础药物治疗的同时采用急诊PCI治疗使患者早日康复。因此推广使用急诊PCI治疗急性心肌梗死将是我们下一步研究的重点。
, 百拇医药
    参考文献

    [1]兰丽艳,朱军.急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的比较研究[J].山东医药,2011.51(52):87-88.

    [2]王建新,樊川民,崔旭辉,毛亚妮.急诊PCI和择期PCI治疗急性心肌梗死220例对比研究[J].陕西医学杂志,2011.9(39):1208-1210.

    [3]许云辉,谢志辉,侯东子.急性心肌梗死后行急诊PCI与行择期PCI治疗的近期疗效观察[J].亚太传统医药,2013.9(1):110-111.

    [4]张林,林旭.急性心肌梗死后行急诊PCI与行择期PCI治疗的近期疗效和安全性[J].中国医药指南,2013.11(17):209-210.

    [5]徐爱国,齐向前.急性前壁心肌梗死急诊及择期PCI对左室重构和心脏功能的影响[J].山东医药,2011.49(28):73-74.

    作者简介

    高慧娟,女,1978年8月出生,本科,护士。, 百拇医药