ELISA等四种方法检测梅毒螺旋体抗体的结果分析

http://www.100md.com 2015年8月1日 《现代养生·下半月》2015年第8期

     [摘要]目的：比较梅毒酶联免疫吸附试验(ELIsA)、梅毒快速血浆反应素检测(RPR)、甲苯胺红不加热血清试验(Trust)、梅毒螺旋体明胶凝聚试验(TPPA)四种方法检测梅毒螺旋体抗体的结果，选择最有效的梅毒检测方法。方法：以270例确诊的梅毒患者为研究组，270例未感染梅毒的正常人群为对照组。所有入选对象采用真空采血管取静脉血5ml，并进行ELISA、RPR、Trust、TPPA检测。记录研究组和对照组阳性数或假阳性数，并计算两组阳性率或假阳性率。比较不同检查方法下阳性率或假阳性率是否存在统计学差异。结果：ELISA和TPPA阳性率分别为95.19%、95.56%，均显著高于RPR和TRUST(p<0.05)。ELISA和TPPA假阳性率分别为l.11%、1.48%，均显著低于RPR和TRUST(p<0.05)。结论：相比于RPR和Trust，ELISA和TPPA在梅毒检测中具有更好的运用价值，值得在临床推广运用。

    [关键词]梅毒；ELISA；RPR；TPPA；Trust

    梅毒是一种传染性极高的疾病 ......