当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代养生·下半月》 > 2018年第1期
编号:13250465
不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果
http://www.100md.com 2018年1月1日 《现代养生·下半月》 2018年第1期
压缩泵雾化吸入療法,超声雾化吸入疗法,治疗效果
     【摘要】目的:观察不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床疗效。方法:选取我院收治的小儿哮喘患儿50例作为研究对象,选取时间为2016年3月-2017年3月,随机将50例患儿分为两组,观察组25例患儿采用压缩泵雾化吸入疗法,对照组25例患儿采用超声雾化吸入疗法,对比观察两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组25例患儿的总有效率为96%,对照组25例患儿的总有效率72%,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05。结论:相比于超声雾化吸入治疗,应用压缩泵雾化吸入疗法治疗小儿哮喘的临床治疗效果显著,可在临床诊疗中进一步推广应用。

    【关键词】压缩泵雾化吸入療法;超声雾化吸入疗法;小儿哮喘;治疗效果

    支气管哮喘是一种常见的小儿慢性呼吸系统疾病,在我国发病率在0.12%~3.34%左右[1]。支气管哮喘患儿的主要临床表现为复发性喘息、咳嗽、胸闷、呼吸困难,清晨或者夜间症状加剧,部分患儿可自行痊愈或经过临床治疗后即可痊愈。若哮喘急性发作时控制不及时,患儿易出现心力衰竭、呼吸衰竭等并发症,严重时也会威胁患儿的生命安全,降低患儿的生活质量[2]。在常规对症治疗的基础上实施雾化吸入治疗是治疗小儿哮喘的有效方法。本次研究选取我院于2016年3月-2017年3月收治的50例小儿哮喘患儿作为研究对象,对比观察不同雾化吸入方式的临床疗效,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般临床资料

    本次研究选取我院于2016年3月~2017年3月收治的50例小儿哮喘患儿作为研究对象 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5581 字符