【摘要】目的：分析治疗骨质疏松压缩性骨折采用单侧与双侧椎弓根入路经皮椎体成形术的临床效果。方法：选取本院2016年9月-2017年9月收治的骨质疏松压缩性骨折的患者64例，根据治疗方法的不同，将其平均分为两组。观察组采用单侧椎弓根入路经皮椎体成形术对患者展开治疗；对照组采用双侧椎弓根入路经皮椎体成形术对患者展开治疗，观察对比两组患者在手术情况、VAS评分以及并发症等方面的不同。结果：在两组患者的手术情况对比中，观察组的手术时间、骨水泥填充量和X线曝光次数均小于对照组，有统计学意义。在两组患者VAS和并发症等指标对比中，两组患者无差异，P>0. 05。结论：在治疗骨质疏松压缩性骨折中，采用单侧椎弓根入路经皮椎体成形术，可以有效缩短手术时间，减少X线曝光次数和骨水泥填充量，具有实用性。

    【关键词】经皮椎体成形术；骨质疏松：压缩性骨折

    在我国当前的骨科中，对于骨质疏松椎体压缩性骨折的治疗多采用经皮椎体成形术的方式对患者进行救治。这种方式不仅能够减轻患者的病痛，还具有并发症少的特点。当前，在我国经皮椎体成形术治疗中有两种方式。一种是卑侧，一种是双侧。本文为探究这两种方式临床效果的差异，选取64例骨质疏松压缩性骨折患者，对其采用不同的方式开展治疗，现报道如下。1资料与方法1.1 -般资料

    在本院1年内收治的骨质疏松压缩性骨折患者中 ......