对比PFNA与ALP治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效
股骨近端防旋髓内钉,股骨近端解剖型锁定钢板内固定
【摘要】目的:探讨股骨近端防旋髓内钉( PFNA)与股骨近端解剖型锁定钢板内固定(ALP)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:选取老年股骨粗隆间骨折患者64例,随机分为A、B两组,分别采取PFNA、ALP治疗,观察治疗效果。结果:A组治疗优良率为71. 88%,B组治疗优良率为50.00%,(P<0.05)。结论:老年股骨粗隆间骨折治疗中,PFNA术式的治疗效果更佳。【关键词】老年股骨粗隆间骨折;股骨近端防旋髓内钉;股骨近端解剖型锁定钢板内固定;疗效
股骨粗隆间骨折是一种非常多见的老年患者骨折类型,仅是依靠保守治疗,非常容易引起畸形愈合,为此,当前多以手术治疗为首选。考虑到人工髋关节置换术会给患者带来较大的创伤,而老年患者的体质本身较弱,往往无法承担这类手术,为此,多以股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端解剖型锁定钢板内固定( ALP)两种术式来治疗,但何种术式的效果更為显著,更适合老年股骨粗隆间骨折患者的治疗成为了学界讨论的热点。现结合我院在老年股骨粗隆间骨折治疗中,股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端解剖型锁定钢板内固定( ALP)的治疗效果作如下总结。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究病例均来自我院2016年1月一2 017年12月接诊的老年股骨粗隆间骨折患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4745 字符。