【摘 要】目的：比较在早期股骨头坏死患者中采取两种不同方法的临床效果。方法：项目收入研究资料即为2017年4月至2018年4月期间医院诊治的68例早期股骨头坏死患者，分组法即为随机数字表法的形式，每组收入34例患者，对照组开展髓心减压与打压植骨联合治疗，实验组开展髓心减压与多孔钽棒移植联合治疗，对比对照组和实验组患者临床治疗情况。结果：实验组早期股骨头坏死患者临床治疗有效率97.05%与对照组76.47%比对更高，数据指标之间展现统计学意义(P<0.05)。實验组早期股骨头坏死患者Harris评分优于对照组数据，数据指标之间展现统计学意义(P<0.05)。实验组早期股骨头坏死患者手术用时、住院天数均少于对照组数值，数据指标之间展现统计学意义(P<0.05)。结论：将髓心减压+打压植骨和髓心减压+多孔钽棒移植用于治疗早期股骨头坏死患者中均存在一定效果，但髓心减压+多孔钽棒移植治疗更具优势。

    【关键词】两种不同方法；早期股骨头坏死；效果观察

    股骨头坏死属于基于应力作用下导致股骨头发生骨小梁结构性损伤，促使股骨头发生结构变化、塌陷变形、关节炎等功能性障碍的疾病[1]。本文评估髓心减压与打压植骨联合治疗以及展髓心减压与多孔钽棒移植联合治疗应用在2017年4月至2018年4月期间医院诊治的68例早期股骨头坏死患者中的临床效果。

    1 资料与方法

    1.1 基础资料

    本文参考随机数字表法将2017年4月至2018年4月期间医院诊治的68例早期股骨头坏死患者区分为对照组和实验组。

    对照组收入34例，男性与女性患者之比即为17：17 ......