肛肠治疗仪和外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔的对比
【摘 要】目的:对比研究肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术在环状混合痔患者治疗中的临床效果。方法:选取64例在2017年6月-2019年6月间因环状混合痔在我院就诊的患者作为本研究的被选取对象,应用数字随机表法将所有被选取对象分为两组,分别为A组(32例)与B组(32例)。其中A组患者应用肛肠治疗仪进行治疗,B组患者则采用外剥内扎加皮桥离断缝合术进行治疗。本研究将通过对比两组被选取对象的临床治疗效果、创口愈合时间、手术操作时间、术中出血量和术后并发症发生率等指标,分析肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术两种治疗方式在环状混合痔患者治疗中的效果。结果:通过对本研究中的各项观察指标数据进行统计学软件验证处理后发现,两组患者的临床治疗有效率均较高,组间差异无意义(P>0.05);A组患者的平均创口愈合时间和手术操作时间均要短于B组,且术中出血量也要低于B组(P<0.05),但A组患者的术后并发症发生率却要高于对照组,P<0.05。结论:肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术在环状混合痔患者的治疗中效果均较佳,但后者的安全性的更高,患者的并发症发生率较低,前者的操作较简便,具有创口小、愈合速度快等优点。因此,在临床应用过程中应当根据患者的病情,谨慎的选择合适的治疗手段。【关键词】肛肠治疗仪;外剥内扎加皮桥离断缝合术;环状混合痔;应用效果
痔疮是一种常见的外科疾病,在我国常见肛肠疾病中发病率局首位。在临床上,根据患者痔疮发生位置的不同可分为外痔、内痔和混合痔三种,其中环状混合痔便是混合痔中的一种。临床研究表明,环状混合痔患者易出现贫血、嵌顿、感染和坏死等症状 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6100 字符。