易化介入术与直接介入术治疗急性心肌梗死的比较
 |
| 第1页 |
参见附件(435KB，4页)。
[摘要]目的 比较直接介入与易化介入治疗急性心肌梗死的疗效。方法 连续人选急性心肌梗死患者132名，随机分为两组。易化介入组静脉注射普通肝素和重组组织型纤溶酶原激活剂；直接介入组静脉注射安慰剂。然后尽快行经皮冠脉介入治疗，观察30 d全因死亡率、梗死相关血管再闭塞、术前与术后梗死血管开通率、左室射血分数和出血并发症。结果 易化介入组与直接介入组30 d死亡率、梗死相关血管再闭塞、左室射血分数.、出血并发症差异无显著性(P>0.05)。术前梗死血管开通率易化介入组高于直接介入组[39(59.1%)vs.16(24.2%)，P0.05]。结论 急性心肌梗死发病6h内采用易化介入与直接介入相比，30d死亡率、左心功能有改善趋势，而出血并发症未见增加，其预后可能优于直接介入治疗。
[关键词]急性心肌梗死；直接经皮冠状动脉介入术；易化经皮冠状动脉介入术
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(435KB，4页)。