Ｆｉｒｅｂｉｒｄ支架和金属裸支架介入治疗急性ＳＴ段抬高心肌梗死的比较(2)
为Firebird组节段内和支架内LLL是(0.16±0.32)mm和(0.18±0.33)mm，BMS组为(0.58±0.72)mm和(0.72±0.73)mm，差异具有统计学意义，见表3。BMS组(42%和27.3%)的再狭窄率和TVR显著高于Firebird组(5%和3.0%),两组患者全部进行了6个月临床随访。Firebird组中，1例死于脑出血，1例死于亚急性血栓，5例由于严重血管病变转心外搭桥。BMS组2例死于心源性休克，3例行心外科搭桥，1例发生亚急性血栓。Firebird组和BMS组的MACE发生率分别为5.0%和30.9%，差异具有统计学意义(P
在7篇关于STEM[应用DES的报道[7，13-17]中，4个非随机，2个单中心注册，1个是单中心随机试验。它们6到10个月的结果是：DES死亡率2.0%～8.1%，全因死亡率7.0%，BMS死亡率4.0%～10.9%，全因死亡率9.7%，全因死亡相对下降28%；DES的TVR 1.0%～6.9%，BMS的8.2%～20.5%，相对下降80%；DES的MACE 6.0%～18.4%，BMS的16.9%～31.8%，相对下降53%。本试验6个月随访结果为：Firebird组死亡率2.0%，TVR 3.0%，MACE 5.0%；BMS组分别为3.6%、27.3%、30.9%。因此，FirebiM组的中期TVR、MACE均显著低于BMS组，但死亡率差异无统计学意义，MACE主要是临床事件驱动的TVR所致。本试验中，两组各发生1例亚急性血栓，表明两组间血栓发生率差异无统计学意义，这些结果与以发表的结果相一致。但是血栓发生率尽管很低，却可导致致命后果。
本试验6个月的造影随访结果表明支架内和节段内LLL中，Fimbird组平均0.18mm和0.16 mm，BMS组0.72 mm和0.58mm，说明Firebird支架比BMS支架更能降低内皮增生，从而有更佳的临床表现。在2006年的ACC年会上，公布了两个在STEMI中应用DES的多中心随机试验：TYPHOON Es(Trial to Assess the Use of the Cypher Stent in Acute Myocardial Infarction Treated with BalloonAngioDJasty)试验和PAssION(Paelitaxel-ElutingStent versus Conventional Stent in Myocardial Infarctionwith ST-Segment Elevation)试验。TYPHOON试验入选了712例患者，对比BMS，评估了DES的1年有效性和安全性。SES的TVR显著低于BMS(5.6%13.4%，p
[ 上 页 ], 百拇医药(高 海 颜红兵等)
在7篇关于STEM[应用DES的报道[7，13-17]中，4个非随机，2个单中心注册，1个是单中心随机试验。它们6到10个月的结果是：DES死亡率2.0%～8.1%，全因死亡率7.0%，BMS死亡率4.0%～10.9%，全因死亡率9.7%，全因死亡相对下降28%；DES的TVR 1.0%～6.9%，BMS的8.2%～20.5%，相对下降80%；DES的MACE 6.0%～18.4%，BMS的16.9%～31.8%，相对下降53%。本试验6个月随访结果为：Firebird组死亡率2.0%，TVR 3.0%，MACE 5.0%；BMS组分别为3.6%、27.3%、30.9%。因此，FirebiM组的中期TVR、MACE均显著低于BMS组，但死亡率差异无统计学意义，MACE主要是临床事件驱动的TVR所致。本试验中，两组各发生1例亚急性血栓，表明两组间血栓发生率差异无统计学意义，这些结果与以发表的结果相一致。但是血栓发生率尽管很低，却可导致致命后果。
本试验6个月的造影随访结果表明支架内和节段内LLL中，Fimbird组平均0.18mm和0.16 mm，BMS组0.72 mm和0.58mm，说明Firebird支架比BMS支架更能降低内皮增生，从而有更佳的临床表现。在2006年的ACC年会上，公布了两个在STEMI中应用DES的多中心随机试验：TYPHOON Es(Trial to Assess the Use of the Cypher Stent in Acute Myocardial Infarction Treated with BalloonAngioDJasty)试验和PAssION(Paelitaxel-ElutingStent versus Conventional Stent in Myocardial Infarctionwith ST-Segment Elevation)试验。TYPHOON试验入选了712例患者，对比BMS，评估了DES的1年有效性和安全性。SES的TVR显著低于BMS(5.6%13.4%，p
[ 上 页 ], 百拇医药(高 海 颜红兵等)