2 超声引导CVC存在的一些问题和争议

    2.1 操作者对超声引导CVC的接受程度及原因

    虽然超声引导CVC具有很多优势，但很多调查研究发现这项技术并没有得到广泛接受。在一项对英国250名麻醉医师的调查中发现，41%的医师强烈不同意把超声引导技术推荐为颈内静脉穿刺置管的最佳方法^[26];一项美国的报道亦显示只有小于15%的外科医师、麻醉医师、急诊科医师等采用超声引导技术作为CVC的常规^[27]。McGrattan等^[28]通过信件对英国2000名高年资的麻醉医师调查发现，只有27%的麻醉医师选用超声引导的方法进行颈内静脉穿刺置管，当教学时有35%的麻醉医师选用超声引导进行颈内静脉穿刺置管术; Matera等^[29]对486名澳大利亚急诊科医师的一项调查表明，只有37%的急诊科医师常规采用超声引导CVC，有85%的急诊科医师支持采用超声引导CVC，但是只有34%的医师认为采用超声引导CVC是必须强制性的;Bailey等^[30]通过对1494名心血管麻醉医师调查发现 ......