【摘要】目的 为了进一步提高国际层面巨灾救援的成效，探讨两种医疗模式的特点与适用范围。方法 对中国国际救援队组队10年以来，12批次参加国际救援时的组队模式、工作时间、工作成效等数据进行回顾性分析。结果 自2003年阿尔及利亚地震救援以来，出队12批次国际巨灾救援，分为两种行动模式：一种是融合搜索、营救与医疗于一体的现场救援模式，队伍中搜索、营救及医疗三类人员共同构成行动的主体，瞄准地震现场压埋人员实施搜索、营救与医疗于一体的救援行动。另一种是不包含搜索与营救行动的单纯型医疗救援模式，队伍中医疗人员为主体，没有搜索与营救人员，医疗人员从事现场急救及医疗后送，辅以少量灾区卫生防疫与创伤心理救援。两种模式救援目标不同，人员结构与队伍功能不同，成效不同。搜救型模式中医务人员构成比为15.4%，单纯型医疗救援模式中医疗人员构成比61.4%。搜救型模式救援队伍在地震灾后1～3 d内到达，灾后7～10 d行动结束。6次搜救型救援行动共从废墟下成功解救出压埋人员4人；在完成搜救任务之余，队伍中医疗人员平均每次为当地医疗救治伤病员662人。单纯型医疗救援队平均在灾后10 d以上到达，在灾区平均工作时间17.8 d ......