研究结果显示不同体位组8 h、16 h PaO₂、OI、潮气量及动态顺应性分别高于仰卧位组8 h、16 h PaO₂、OI、潮气量及动态顺应性，差异均有统计学意义，提示不同体位通气与传统仰卧位相比在氧合、呼吸力学方面有显著改善，并随着时间的持续越来越明显，与高景利等^[2]研究结果相似。目前俯卧位通气公认改善氧合观点是改善通气/血流比值(V/Q)，减少肺内分流(仰卧位时胸腔内压按重力方向自上而下负值逐渐减少，甚至变为正值)。当呼吸衰竭发生时，大部分下垂肺区胸膜腔内压正值较大，在吸气末不能产生足够的负压，导致下垂区的肺泡萎陷。当采用仰卧位控制通气时，胸骨侧膈肌动度大，潮气量的大部分分布于胸骨侧，而血流少；背侧血流多，但气体量少，致使分流增加，V/Q比值更为不合理^[3] ......