两组动物各项指标基础值比较差异均无统计学意义，P>0.05(表1)。

    2.2 两组动物复苏血流动力学比较

    复苏30、60 s、90 s时MAP值、SBP值及CBF值，IAAC-CPR组高于CC-CPR组，P< 0.05，120 s时MAP值和SBP值IAAC-CPR组高于CC-CPR组，P< 0.05，CBF值虽IAAC-CPR组高于CC-CPR组差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。

    2.3 两组动物复苏血清S100B蛋白含量比较

    两组实验动物的基础值比较差异无统计学意义；复苏后2 h、6 h血清S100B含量，IAAC-CPR组低于CC-CPR组(表3)。

    2.4 两组动物的ROSC率、复苏成功率、24 h存活率和24 h神经功能评分比较

    较CC-CPR组，IAAC-CPR组复苏成功率明显提高且24 h神经功能预后较好，P< 0.05(表4)。

    2.5 并发症

    所有动物均未出现肝脾等腹腔内脏器官损伤。

    3 讨论

    尽早增加脑循环的血流和血氧供给以维持脑组织的灌注 ......