当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华急诊医学杂志》 > 2015年第1期
编号:12630008
短暂性脑缺血发作ABCD2评分法改良与验证的研究(2)
http://www.100md.com 2015年1月1日 中华急诊医学杂志 2015年第1期
     2.3 ABCD2、ABCD2I危险分层与继发脑梗死的关系

    按照ABCD2 评分危险分层的脑梗死率为:低危组(0~3分)2 d 1.22%,7 d 3.66%;中危组(4~5分)2 d 12.80%,7 d 18.40%;高危组(6~7分)2 d 16.98%,7 d 30.19%;按照ABCD2I 评分危险分层的脑梗死率为:低危组(0~3分)2 d 1.56%,7 d 1.56%;中危组(4~6分)2 d 8.62%,7 d 13.79%;高危组(7~8分)2 d 23.80%,7 d 40.48%;χ2检验处理后发现,2种危险分层方法组间脑梗死发病率差异均有统计学意义(P<0.01);但ABCD2I分层高危组脑梗死率更明显,而其低危组与ABCD2低危组脑梗死率差异不大;因此ABCD2I评分为7~8分的高危组患者可能有更佳的预测意义,见表3。

    表2 各评分方法预测7 d时脑卒中风险比较

    类别AUCS.E.P值95%CI

    ABCD20.630.043<0.010.54~0.71

    ABCD2F0.620.044<0.010.54~0.71

    ABCD2L0.650.044<0.010.56~0.73

    ABCD2I0.700.041<0.010.63~0.78

    ABCD2N0.700.041<0.010.62~0.78

    图2 各评分方法预测7 d时脑卒中ROC曲线下面积比较

    3 讨论

    短暂性脑缺血发作短期内存在较高的脑梗死风险 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3727 字符