当前位置: 首页 > 期刊 > 《养生大世界(B版)》 > 2005年第3期
编号:11117003
理性看待“名人现象”
http://www.100md.com 2005年3月1日 《养生大世界(B版)》 2005年第3期
     读了《牛顿、萧伯纳与罗素的另一面》和《白居易晚年养生缘何误入歧途》,联系类似广告发布中的“专家论证”和日盛一日名人代言人现象,颇有感慨。

    这些问题,需要理性地看待。众所周知,科学的理性精神,是人类科学文化的精髓,是人类共同的精神财富和行为准则。公正、客观的科学态度和理性的批判精神不仅表现为一种文化的特质,而且体现了社会文明发展的程度。科学家是奋斗在科学前沿的人们,但不能说每个科学家终身都能够跻于科学的前沿,更不能说科学家在其声名显赫以后,对自己的一言一行都有很好的自律。这正如政治家的言行不一定都能代表政治,文化名人的行为不一定都象征“文化”一样。任何形式的迷信,包括对科学家个人的盲目崇拜,都与科学的理性精神格格不入,都会使我们背离真理的轨迹,进入思想的误区。

    牛顿、罗素、萧伯纳等在科学方面的成就,白居易在中国文化方面的贡献均是不可否认的,至于缺点和缺陷方面自当别论。在今天,我们已经走出了简单地用“好”与“坏”、“好人”与“坏人”的概念来评判是非的时代。人们在观察各种社会现象时,已经学会了理性地思考问题。目前的关键在于怎样建设有利于社会文明全面发展的社会约束机制。

    明白了这些道理,怎样看待广告代言人中的名人现象,自然也迎刃而解。

    名人作广告代言人,问题不在于这种现象本身的是是非非,而在于我们是否对名人效应和广告本身的科学性、真实性做出理性的判断和广告发布管理机制是否健全。, 百拇医药(周浩然)