致命的均衡 ：自然没有飞跃的，而自杀却是一种飞跃

    《致命的均衡》其实就是想向世人讲述经济学家对资源配置、对人类行为的看法，并推荐最有利于社会福利的制度方式，以上列举并阐述的不过是书中谈到的一些范例而已。除此之外，本书还有许多精彩的论断，比如，不要和律师谈天气(意指律师时间的机会成本高)、法律审判需要经济学家的界入(在同等公平的情况下追求最优效率)、“劣币驱逐良币”的格莱欣法则在商品上并不适用。

    不过，无论是我介绍到的范例，还是这些论断，我们在一些经济学随笔中偶尔也能读到，因此这并不是本书的独创之处，本书真正不同寻常的地方乃在于他将侦探小说的写法融入了经济学对人类行为的研判。

    书中讲到，才华横溢、前程远大的年轻的哈佛大学经济学助理教授丹尼斯·戈森突然自杀了。原因似乎是哈佛大学职称和终身制评定委员会拒绝聘任他为经济学教授。紧接着，恐怖的事情发生了，委员会里投他反对票的两名委员相继被杀害。警察在案发现场找到了戈森未婚妻的手套……案件似乎指向复仇。

    但对于哈佛大学资历最老的经济学教授斯皮尔曼来说，自杀并不符合他关于人类行为的模型 ......